Alert icon
We're changing our privacy policy. This stuff matters.  Learn more  Dismiss

La mesure du temps

Loading...

Sign in or sign up now!
8,447
Loading...
Alert icon
Sign in or sign up now!
Alert icon

Uploaded by on Jul 15, 2008

Démonstration de logique pure sur la mesure du temps. Le temps n'existe pas pour lui-même ou par lui-même, le temps est un phénomène qui change de forme en fonction des actes que l'on fait.
La mesure du temps en sciences physiques.
Croire sans vérifier est un sophisme de soumission.
Observons le temps, observons les variations qui nous entourent.
Passons le doigt dans un filet d'eau sous le robinet.
Nous voyons que l'eau est déformée en amont du doigt.
Observons, Nous voyons que selon l'endroit ou passera l'eau celle-ci varie,
Nous nous apercevons que le futur influence le présent,
Peut-on mesurer cela à l'aide d'une montre ?
NON, l'outil de mesure du temps reste à inventer.

Link to this comment:

Share to:

Uploader Comments (9temps)

  • Tensionsuperficielle avec audio!

    Il faut bien comprendre que de nommer les choses, nous les définissons.

    Oui, il existe des phénomènes physiques construits sur des équilibres, nommés "Tension superficielle" mais ces phénomènes obéissent à des lois supérieures qui ne peuvent être modélisées avec l'algèbre et ces phénomènes ne sont pas encore bien énoncés. Mon but est de souligner une incohérence fondamentale, pas de jouer sur les mots . J'ai d'ailleur créé mon propre format audio qui le démontre

  • as tu pensé à la tension superficielle?

  • En réponse à @laumane73

    Tension superficielle sur de la musique ? En fait ici, ce qu'il faut comprendre c'est l'esprit du siècle des lumières, il n'y a pas de titre en science, pas de magicien qui explique que 2% peut détruire 98% de la population mondiale, il n'y a que des propositions de modélisations. Le savoir d'aujourd'hui chasse celui d'hier et est moins bien que celui de demain.

    Cordialement

  • C'est très intéressant et constructif.Merci du partage

  • Effectivement le temps est un phénomène et non pas de la matière, et de ce fait nous ne pouvons l'aborder qu'avec la perception des philosophes du siècle des lumières. En exemple Lavoisier. Je ne partage toutes fois pas l'idée que de vouloir le modéliser est vain, car cet acte permet de comprendre comment nous inter-agissons dans le monde qui nous entoure. L'algèbre est un système qui détruit de manière à rester seul, alors que le problème est dans la création de richesse

Top Comments

  • Je pense que pour pouvoir analyser le temps dans son intégralité, il faudrait ne pas y être soumis. En somme il faudrait être extérieur à tout ce qui est inhérent à l'action l'inaction ou encore l'énergie 'qui est en somme une action ou une inaction potentiel). Je n'ai rien inventé, mais je pense que mesurer le temps est une chose vaine. On peut tout au plus mesurer l'effet que l'idée que nous nous en faisons a sur nous.

see all

All Comments (5)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
Loading...
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more