大陸華人在六四,文革和奧運的情況,表現比較
Loading...
Loading...
3:26
文化大革命(瘋狂記實)by akachag549,021 views- 2:16
六四天安门事件19周年，有些话只能说给外国人听by VeryBloodyChina131,221 views
- 0:37
台视新闻 1989/06/09 学生拍摄的六四当天死者的照片by freemoren394,207 views
- 2:30
李鵬大爆鄧小平「拍板」六四大屠殺by hkongerer220,382 views
- 2:34
江泽民评价邓小平by szdp55123202,138 views
- 1:14
怪啦!中國人不是老吹牛中國一片大好嗎怎麼人人都想逃啊?中國護照是廢紙?by Dulan966,816 views
- 5:40
黃日華對未來中國 (肺腑之言)by hackenowen86,124 views
- 9:47
八九點鐘的太陽--文革紀錄片(1)by kala659666,315 views
- 2:05
邓小平南巡经典讲话by szdp5512382,347 views
- 2:06
温家宝被扔鞋后的反应.....很神很强大by tomk912273,618 views
- 1:22
邓小平经典讲话by szdp55123163,593 views
- 10:39
文革歌曲by coolsnackwb26,386 views
- 5:10
1989年6月4日中国中央电视台新闻联播节目（前5分钟）by freemoren539,603 views
- 4:20
血染的風采 - 梅艷芳 (1989 六四民運)by alexymk1988219,272 views
- 8:14
温家宝陪同：1989年六四前夕赵紫阳天安门谈话完整版by northernguychina350,139 views
- 8:59
軍人慘烈篇 - 六四天安門事件by ff2006k60,135 views
- 3:07
台灣人別笨了!這面不是台灣的國旗!它是馬英九心中的理想"大中華"(包括中國大陸)by fu2011069,206 views
- 8:30
溫家寶接受CNN專訪,回答六四,西藏,中國網絡封鎖等問題Chinese Premier Wen Jiabao Interview on CNN（中文字幕）by orlando99tony672,305 views
- 5:15
"Carmen" in "Chinois a Paris" - 「中國佔領巴黎」- 「文革版卡門」by lamkayblog36,741 views
省思的聲音永遠是最珍貴的,而不是和諧!謝謝你的發佈!
emingjiang 3 months ago
@zsydtcai 你們要是沒有封鎖消息你也不用拼命翻牆出來youtube啦，傻逼，在翻你那自豪偉大祖國箝制言論用的網路長城的時候，別摔著啦
krbodybuilder 5 months ago
@ck0143 维基解密还说胡锦涛嫖宿央视女主播呢...................
xiaokuhu 8 months ago
@ck0143 睇睇 「六四」是怎樣一回事? E 條片
喔,所以D士兵攞住個D係木棒ONLY,不過個樣比較唔似木棒,美國攝製隊播左一出戲比全世界GE人睇,,不過D戲好真喎真係,,不過全部都係假GE,西班牙攝製隊個D先係真相,,一個前言唔對後語GE人講野先可信GA MA,,仲有一個六四之後仲可以安然係中國面對媒體GE人講GE野一定好可信啦,單憑佢(有力)GE手勢,就知道佢完全無比人威逼利誘過啦,仲有香港視注一定係一個公信力高過教協超多,,不過因為我孤陋寡聞所以先完全未聽過,不過已經有6百幾位有識之士讚左好GE組織,,係啊,,,維基解密E個一向針對美國GE組織一定唔會幫美國GE敵人啦,,人地咁公正公開,,D匿名文檔GE野一定完全真GA,,中國E家個網都係因為要保護國民唔好誤信D假野先至封左,既然國家講GE野完全都係真GE,咁國民都無必要打相關GE字出黎搵資料啦
yinglikep 8 months ago
@yinglikep
你消息來源到底是啥我也不知道，不好評論
香港就是前大英帝國殖民地，北約除了美國之外的最大兵源，你當年看到的消息大概是為他們政治目的做事的
ck0143 8 months ago
@yinglikep
我已經看不懂了
你可以找這影片 "維基解密：美國早知六四沒有天安門廣場屠殺"
ck0143 8 months ago
@ck0143 只要知道這些事的人都知道在中共的領導下,64文革的確是死左好多人,你要爭什麼??事件發生左就係發生左,係歷史,無係有人話就得,你想人地唔話你係淡化,湮滅證據或者狡辯,唔該最起碼講返曬成件事比你d國民知,我唔認為一個連成件事都唔提,連想打64兩個字出黎都唔得ge政府係光明正大lo,仲有唔該唔好同人比較啦,你無人地咁差唔代表你冇做錯lo,其他國家都係咁,其他政黨都係咁,咁你就要咁ga啦??
仲有,,如果六四真係只係你所講咁,咁當年新聞上個d係咩??戲劇??全部活著??你確定??
就算佢地係全部活著都好正常啦,,人地係領袖,比人保護ge都係佢地啦,,唔通毛澤東,希特勒個d係上場殺敵個d士兵咩?第一個走個d一定係佢地啦,孫中山都不斷流亡海外啦,,二元價值觀,,我真係睇到實際例子
yinglikep 8 months ago
這影片捕風捉影在先，我只是指出那是不足為信的廢話連篇罷了
ck0143 8 months ago
@yinglikep
不爭的事實？我就在爭，很多人都在爭，你怎把他們都忽略了？
我遇到的另一種自圓其說，某人說有件事發生，沒理他叫淡化還湮滅證據，理他的話就叫狡辯。
這種推論模式要是能成立，就你說的都真的，我說的也都真的。誰都真的
我整天看些空洞的言論都煩了，提點經驗事實證據吧？
拿六四來說好了，都可以用物理常識反駁，沒物理背景也沒關係，拿其他屠殺事件比較也看得出來。你看看盧安達種族屠殺，或伊拉克戰爭的樣子。機槍一掃下去就全倒了成一片了，屠殺後幾秒，根本是一片寂靜。子彈打到樹木沒幾秒，就直接劈斷了。絕對不是像電影演的那樣一孔一孔的，動能大到可以直接折斷四肢
六四影片根本不是那樣子，一堆人喊啥誓死捍衛天安門
燃燒的顏色是土製汽油彈，加油站的那種氣油燃燒的顏色
而且學運領袖還全部活著，太莫名其妙了
有些人只是用二元價值觀來評判，他們用詞都是一樣，沒什麼實質內容，只是濫用修飾及形容詞
ck0143 8 months ago
@ck0143 你個假設都真係好假喎,,e家人地連罪都無犯lo,,
我也從來無講過其他國家有幾好有幾好,
唔該唔好自問自答,自圓其說,轉移視線
中共害死好多人係不爭ge事實,,
而e個事實到e家中共都不斷淡化even否認也都係事實
yinglikep 8 months ago