La evolución del flagelo

Vídeo que muestra la evolución del flagelo.

Es una traducción del vídeo "The Evolution of the Flagellum", hecho por Cdk007 y que podéis ver en http://youtube.com/watch?v=SdwTwNPyR9w

El vídeo, a su vez, bebe información de las teorías presentadas por primera vez el 2003 por Nicholas Matzke. Para más detalles sobre esta obra ver http://www.talkdesign.org/faqs/flagellum.html

Versión en catalán disponible en: http://youtube.com/watch?v=44dIICV6si8

Category:

Science & Technology

Tags:

• evolución
• flagelo
• creacionismo
• creación
• complejidad
• irreducible
• bacteria

[Isaakufilms]

cuando se encuentre microorganismos fosiles de antaño a medio hacer ....como asi lo plantea el video (flagelos a medio hacer) te dare la razón .... pero esk segun el registro fosil demuestra que los seres mas antiguos estaban perfectamente formados

[ajuiciado]

@Isaakufilms Entonces no has entendido el vídeo. No hace falta encontrar nada fósil porque todos los estadios existen ACTUALMENTE, y en todos ellos nunca ha dejado de ser algo útil y perfectamente formados.

[Isaakufilms]

@ajuiciado Si hay flagelos a medio hacer osea con malformaciones en su cola hoy en dia no implica evolución implica variedad pork entonces la evolución no seria progresiva esos flagelos de los que hablas son variaciones del original perfecctamente formado desde antaño no hay evolución tan evidente como la que kieres dar a entender ....y si he entendido el video y no descarto la posibilidad ...no descartes tu la mia

[ajuiciado]

@Isaakufilms Definitivamente no has entendido NADA del vídeo XD

[cristian50088]

Gran vídeo, lo tomaré como referencia para mis vídeos sobre la evolución y la "ID"iotez de los creacionistas

[amidata]

Si una persona que nunca ha visto un motor, lo despieza dice... esto va aquí porque funciona mejor... y este rodamiento lo hace que sea mejor, pero.... no demuestra que no haya habido un diseño y un ingenio que estratégicamente haya colocado cada pieza en su lugar. Muchas "casualidades" evolutivas como para pensar que todo funciona a prueba y error. No veo tanto caos en la naturaleza para que se generen tantos aciertos. Respeto la opinión de cada uno y aporto la mía.

[ViviDrak2]

@MrTheroca2009 Al igual que los rayos no demuestran a Zeus, el universo no demuestra a Dios. Tú no conoces la palabra de Dios, la Biblia esta escrita por hombres y solo por hombres. Esto es evidente por todas las contradicciones que contiene. Los que escribieron la Biblia creian que el Sol giraba alrededor de la Tierra ¿Como puedes confiar en ellos cuando contradicen a la ciencia? Ni el heliocentrismo ni la evolución apartan a Dios de su creación, pero los fanaticos las negabais por ignorancia.

[MrTheroca2009]

@ViviDrak2 Hola amigo, confieso mi fe y mi confianza en Dios y su palabra no en la opinión de la mayoria, antes era ciego, ahora veo con mis ojos su creación, no necesito hacer experimentos para ver que tu y yo somos obra de sus manos, como también todo lo que nos rodea, !necesitas mas pruebas!. No me mal interpretes, creo en la ciencia mientras no aparte a Dios de su creación y como la llevo acabo.El único conocimiento que da paz a mi mente es que Dios nos ama y lo demostró,arrepintámonos pues

[ViviDrak2]

@TheRoca2009 Tu mismo te delatas: "Como creyente por la fe..." Si lo unico que respalda tu opinión es la fe, no tenemos nada de que hablar. Yo tengo pruebas empiricas del Big bang y la evolución. Lo unico que puede poner en duda las pruebas, son más pruebas, tu fe no tiene nada que decir ante la ciencia.

La mayor parte de los cristianos confian en la ciencia. Según ellos Dios se implica directamente en la creación de nuestra alma, el cuerpo fisico ha evolucionado. Que no te ciegue el fanatismo.

[TheRoca2009]

@ViviDrak2 Como creyente por la fe entiendo haber sido constituido el universo infinito, no solo nuestro planeta, por la palabra de Dios, de modo que lo que se ve fue hecho de lo que no se veía. En el libro del genesis, vemos como Dios manda a las aguas y a la tierra que produzcan seres vivientes, lo cual es muy interesante. En cuanto al hombre, Dios se implica directamente. El problema es que al no reconocer los hombres a Dios en su creación los a sumergido en una completa perversión. Ro.1 XXX

[N1kkyta]

@Isaakufilms ¿no sabias que dios tambien es teoria? claro, es una teoria contra otra, una dice que es necesario que haya un dios para que el flagelo exista, la otra dice que no se necesita ningun dios para que el flagelo exista, ahora bien ¿pruebas? la que requiere a dios no dio ninguna prueba, solo fe. Por lo tanto la otra va ganando porque si aporto pruebas, puede formar el flagelo sin dios, eso es lo que importa

[Isaakufilms]

En el video no explicas la evolución de nada...... solo sabes decir

Tal se asocia a tal

Tal se modica en tal

y Tal se convierte en tal

Aparte el flagelo tiene mas piezas imprescidibles para que funcione como tal y nos las mencionas......solo sigues como real la teoria que un científico(Nicolas j.Matzke) a propuesto y yo tambien sin ningun tipo de estudio puedo llegar a esa conclusión si deseo darle una explicación Sin DIOS.......Pero eso no lo convierte en realidad

solo en teoria.......

[N1kkyta]

@Isaakufilms mentira, cualquier nueva teoria es sometida a examen mediante el metodo cientifico, diga quien la diga, y si no supera dicho examen se descarta, no importa quien haya lanzado la teoria, se descarta y punto porque la ciencia no puede aceptar idioteces que no superan el metodo cientifico