Pierre-Henri Gouyon: climate change and GMO's

Pierre-Henri Gouyon explains how in his opinion GMO's can't be the solution to climate change.
He says: 'What really frightens me are people who think that technical progress will solve all the problems caused by technical progress'

Posted by goodplanet
Come and visit us! http://www.goodplanet.org/

Category:

People & Blogs

Tags:

• Climate
• change
• copenhagen
• gmo
• 's
• technical
• progress
• botanist
• changement
• climatique
• interview
• ogm
• progrès
• technique
• technologie
• semences
• seeds

[trounormands]

@j9dz2sf comme tu le soulignes, les idées les plus simplistes (et donc souvent fausses) sont retenues par le plus grand nombre. Je ne pense pas qu'il faille pousser l'effort pédagogique sur l'ensemble des aspects de la question OGM. Au risque d'être méprisant, le public est intéressé par l "outcome final". Moi même ne connaissant rien aux "nanotechnologies" par exemple, je retiendrai que le gros du message, le reste s'effacera de ma mémoire avec le temps

[j9dz2sf]

@trounormands : n'empêche que, pour le Grand Public, les OGM, c'est du poison. Faudrait le détromper, non ?

[trounormands]

@trounormands la question n'est plus du coup "la diminution de la diversité génétique" mais dans quel ordre de grandeur on diminue cette diversité. Sans parler des introgressions adaptatives vers des espèces sauvages qui risques elles mêmes de connaitre un sacré sweep de leur diversité

[trounormands]

@j9dz2sf le danger des OGM n'est pas vraiment dans leurs effets toxicologique, même si on peut douter de l'apport nutritif d'un maïs aspergé d'herbicides car il est le seul à résister. Le danger est dans le transfert horizontal de gènes par par exemples des espèces à fort potentiel invasif, puisqu'on sait que chez les plantes les cas d'hybridations sont très fréquents. De plus, semer des surfaces gigantesques d'OGM est aussi efficace que distribuer le même antibiotique à tout le monde

[trounormands]

@j9dz2sf la diffusion des OGM diminue la diversité des espèces cultivés par la diminution du nombre de semenciers. Là où il y avait une multitude de producteurs de semences proposant leurs lots de variétés nous allons vers un petit nombre de gros groupes proposant un nombre réduit de variétés.

[j9dz2sf]

En outre, le fait que Monsanto s'en mette plein les fouilles et empêche la réutilisation de ses semences en déposant des brevets n'a rien à voir avec la valeur scientifique des OGM ! On pourrait très bien imaginer des OGM "libres" (comme il y a des logiciels "libres") et cet argument contre les OGM tomberait d'un seul coup. Or, les gens utilisent cet argument pour dire que les OGM c'est du poison, c'est de la "mal bouffe". Je voudrais bien savoir qui est mort pour avoir consommé des OGM.

[j9dz2sf]

Mais en quoi les OGM sont-ils plus responsables de la diminution de la diversité que les sélections qu'on faisait avant (et qu'on fait toujours) ? Toutes les sélections (classiques ou par OGM) diminuent la diversité génétique, de toutes façons ! Les OGM sont juste une technique de sélection de plus. C'est les sélections qu'il faut remettre en cause, pas les OGM !