Aktion zum 11. September München

11.09.2010 Aktion des Stammtisch-Muenchen.de zum 9/11 - Aufklärung, Diskussion und viele Infos, die die Mainstream Medien verschweigen

Category:

Nonprofits & Activism

Tags:

• 9/11
• 11.
• September
• Aktivisten
• Schall
• und
• Rauch
• Stammtisch
• München
• Aufklärung
• Fußgängerzone

[staplafara]

Die meisten Leute glauben leider alles, was ihnen im TV erzählt wird. Selbst die dümmste Lüge wird anstandslos geglaubt. Da wird offiziell berichtet, daß die Flugzeuge mit über 796 bzw. 944 km/h in die Türme geflogen seien. In dieser Höhe wären normale Linienflugzeuge in der Luft auseinandergebrochen. Es gibt auch keinen Piloten, der die Türme auf Anhieb überhaupt hätte treffen können. Sowas geht in dieser Geschwindigkeit nur mit Kampfjets oder Raketen.

pilotsfor911truth

[FCOconhulio]

Großartige Aktion, geniales Video!!

Danke an alle Beteiligten, ihr seid echt klasse!

[1234proximus]

behaupten die Regierung lügt. Wenn man etwas nicht genau weiß soll man etwas weglassen. So seine Aussage...

Wir erinnern uns an WTC7 - das wurde weggelassen weil die Untersuchung durch NIST noch lief - was passierte? Es wurde als Vertuschung präsentiert...

Wie man sieht ist für splotchie ALLES verdächtig - egal wie es gemacht wird.

Beschränkter Horizont nennt man so etwas.

[1234proximus]

gemacht - da stimmt was nicht.

Im Bericht ist ein Fehler - da stimmt was nicht (Vertuschung)

Wenn man etwas nicht genau weiß soll man es weglassen.

Im Bericht wird es etwas weggelassen - da stimmt was nicht (Vertuschung)

Ergo: Zuerst stimmt etwas nicht weil die Regierung von sich aus einen Bericht gemacht hat. Dann plötzlich hat die Reg. den Bericht nur auf Druck der Öfftlichkeit gemacht und wollte ursprünglich gar nichts machen - verdächtig!

Dann zeigt er auf einen Fehler um zu --->

[1234proximus]

auf solche Untersuchungen ignoriert er mit dem Vorwurf der Ablenkung. Lieber faselt er von angeblich unabhängigen Untersuchungen der "Wahrheitssucher" von denen er ironischerweise keine einzige benennen kann.

Mit einer tiefgreifenden Diskussion zum Thema ist er hoffnungslos überfordert - fühlt sich aber trotzdem jedem überlegen.

Seine Denkweise:

Die Regierung hat eine eigene Untersuchung gemacht - da stimmt was nicht-

Die Regierung hat die Untersuchung nur auf Druck der Öffentlichkeit --->

[1234proximus]

Zeitgleich mit dem CR-Report erstellt. Weitere Berichte folgten im Anschluss.

Was splotchie nicht begreifen will ist das solche Fehler passieren. Lieber stellt er sich als Held dar der diesen Fehler entdeckt hat und versucht sich hier auf diese Art feiern zu lassen. Dabei ist dieser Fehler bereits seit 2002 bekannt.

Er betreibt hier Rabulistik mit diesen 10sek. und schreit ununterbrochen nach neuen Untersuchungen. Er ignoriert völlig das es diese schon gab. Hinweise --->

[1234proximus]

Der Commision Report war die erste Gesamtzusammenfassung der Ereignisse des 9/11 keine wissenschaftliche Untersuchung. In diesem Report stehen die Ereignisse z.B. von welcher Startbahn welches Flugzeug mit welchem Ziel startete oder warum Attas Tasche zurückblieb. Das es in einem so kurzfristigem Bericht zu fehlern kommen kann sollte jedem klar denkendem Menschen eigentlich verständlich sein.

Die erste wissenschaftliche Untersuchung war der Bericht der FEMA. Dieser Bericht wurde nahezu --->

[1234proximus]

@splotch1964

Das könnte daran liegen das beides zutrifft ;) Kann dein beschränkter Horizont nicht begreifen das es sowohl während als anschließend Untersuchungen gab? Ist das so schwierig für dich?

Na sowas... du hast gar keine "Gegenuntersuchung" aufgezeigt *Ironie an* DAS ÜBERRASCHT MICH JETZT ABER *Ironie aus*

Polemikversuche ist übrigens ein Unwort. Entweder man betreibt Polemik oder nicht... hast du eigentlich von gar nichts Ahnung? Abers chön das du über dich lachen kannst.

[1234proximus]

@splotch1964

Hahahahahaha ich bin dir nicht gewachsen HAHAHAHAHAHAHAHAHA deine gnadenlose Selbstüberschätzung ist einfach nur herrlich. :)

Es kamen weitere UND es lief schon die Untersuchung durch die FEMA.

Ef9/11T hat den Zugang auf alle nötigen Informationen! In den Staaten gibt es sogar ein Gesetz mit dem jeder Bürger jede Information einklagen kann.

Sie wollen keine eigene Untersuchung weil sie wissen das sie Blödsinn erzählen - aber es verdient sich nunmal gut daran!

[splotch1964]

@1234proximus

Diese eine Zahl in einem Bericht, der auf Druck der Öffentlichkeit zu Stande kam besagt aber, dass der Tower im freien Fall eingestürzt sein soll. Das kann - wie wir uns einig sind - nicht sein.

Schabernak? Du hast Dich zur Lachnummer gemacht und windest Dich. Wie dumm möchtest Du noch dastehen?

Wenn Unstimmigkeiten da sind, muss man Zweifeln. Da haben viele Menschen auf grausame Weise ihr Leben verloren und Du versuchst alles um nur Recht zu behalten.

[splotch1964]

@1234proximus

Kamen die weiteren Untersuchungen später oder lief bereits eine weitere? Du entscheidest.

Weil etwas nicht stimmte hat die Öffentlichkeit Druck gemacht und dann kam eine neue Untersuchung

Gib es doch bitte auf. Du bist mir nicht gewachsen.

War das wieder ein Trick von Dir? War es ein Spaß? Oder hast Du nicht begriffen, dass da kein Widerspruch ist?

Engineers for 9/11 Truth könnten das bestimmt, wenn sie zu allem Zugang hätten.