Alert icon
We're changing our privacy policy. This stuff matters.  Learn more  Dismiss

Альтернативный источник энергии/ ядерная батарея

Loading...

Sign in or sign up now!
Alert icon
Upgrade to the latest Flash Player for improved playback performance. Upgrade now or more info.
810 views
Loading...
Alert icon
Sign in or sign up now!
Alert icon

Uploaded by on Aug 17, 2011

Ядерная батарея - это источник энергии, который работает на отработанном ядерном топливе. Он простой, компактный, а главное может давать энергию в течении столетий! Скачать полностью комментарий можно здесь http://narod.ru/disk/22121837001/%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D...

  • likes, 1 dislikes

Link to this comment:

Share to:

Uploader Comments (shadrindima)

  • Нет, что вы, я считаю, что адекватная критика это путь к познанию и совершенствованию! Пару лет может и проработает, может даже больше, не знаю надо считаь конструировать... В отличии от Ядерного реактора она не будет выделять столько же энергии, а значит ремонт АКТИВНОЙ зоны может быть и не выгодным... Вспомните РИТЭГи

    з.ы. Я вообще инженер строитель, просто указал на очевидные для меня недостатки...

  • @Mikkkhael Я не понимаю. Разве трудно провести ремонт? Раз в пару лет менять магниты. Остановил турбину, поменял магниты. Старый намагнитил, и пусть лежат два года в специальной камере, до следующего ремонта. Такой ремонт займёт один день, а эффективность будет огромна. Может ещё турбину почистить если нужно. Но тут не нужна ТОТАЛЬНАЯ утилизация как в реакторе, здесь всё проще.

  • з.ы. по второму вопросу

    Магниты будут размагничиваться тем быстрее, чем больше электрическая нагрузка....

  • @Mikkkhael Это какой-то глупый спор. Даже если турбина будет вращаться пару лет, а потом ремонт - это будет устойчивый экономический эффект. Никакой мотор не работает пару лет без остановки. В топку нужно постоянно подбрасывать дрова на ТЭЦ, или на ГЭС должен быть ремонт из-за кавитации. В чём проблема? Что любой механизм ломается? Разве я с этим спорю? Или это какая-то мания найти изъян? В любом случае этот спор бесполезен, пока такая турбина не будет создана и не пройдут испытания.

  • 1. Постоянные магниты не панацея, они размагничиваются... их надо периодически подмагничивать

    2. Если будет большие нагрузки, то турбина может встать...

    3. Хорошо, турбина закреплена сверху и снизу, но она не может быть идеально сбалансированной, она наверняка будет ударять в СтЕкЛяНнЫе стенки батареи!

    Так что если это и заработает то не в таком варианте, да и к тому же постоянные магниты раз в пару лет точно придется перемагничивать!

  • Ответить на это видео... 3) Любая турбина идеально сбалансирована, иначе у нас не было бы электричества и света. Здесь действуют две силы: гравитация и давление пара. Остается просто провести расчёты, чтобы достигнуть равновесия этих сил. Можно подобрать, диаметр и массу турбины, рассчитать давление пара и количество топлива. В любом случае эта турбина гораздо лучше турбин на ТЭЦ или АЭС. Здесь нет трения, а значит нечему разрушаться.

see all

All Comments (44)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Конечно не трудно, но насчет огромной пользы я сомневаюсь, вы расчеты делали ?

    з.ы. эффективность генератора тем меньше, чем дальше магнит от обмотки...

    з.з.ы. да и вообще, если это так просто, почему ее еще никто не сделал ?

    з.з.з.ы. еще, почему бы не использовать отработанное топливо прямо в контейнере ? тепло то никуда не денется !

  • 3. Почитайте про маховики Нурбеа Гулиа... его маховики тоже вращались с очень большой скоростью... Да и про теорию устойчивости почитайте, турбину надо крепить и сбоку, не важно чем, она у вас изначально в неустойчивом положении!

  • Так, давайте еще раз:

    1) вопрос по пунктам:

    постоянные магниты создают электрический ток в проводниках расположенных по периметру -> этот ток создает свое магнитное поле -> это поле противоположно магнитному полю постоянных магнитов, и способствует их размагничиванию.

    2. я имел в виду большие электрические нагрузки... которые будут противодействовать вращению турбины

  • Ответить на это видео... 2) Какие хорошие нагрузки? Резкое повышение давления? От чего. Ядерное топливо разлагается примерно одинаково и выделяет примерно одинаковое количество калорий тепла в течении столетий. О каком тут выбросе энергии идёт речь? Конечно если не соблюдать технологию и полностью или частично перекрыть краны, в водяных рубашках, то как и любой паровой котёл она взорвётся, но такое может произойти из-за халатности или диверсии на любом механизме.

Loading...

Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more