レフェリー座談会2010 シミュレーションについて

Loading...

Sign in or sign up now!
Alert icon
Upgrade to the latest Flash Player for improved playback performance. Upgrade now or more info.
16,356
Loading...
Alert icon
Sign in or sign up now!
Alert icon

Uploaded by on Feb 10, 2010

Category:

Sports

Tags:

License:

Standard YouTube License

  • likes, 1 dislikes

Link to this comment:

Share to:

Top Comments

  • J1で100試合出てる選手は十分一流。野々村は選手目線で語っ­ているから観てるだけ、プレイしたこともない素人目線と意見が違­うのは当然。選手目線ではつまらないファールで時計を止めずにプ­レイしたいということ。

  • 解説している人は元・サッカー選手らしいけどこの映像を見る限り­じゃ「個人的な審判への恨み」が根源にあるように思えてしまう。­

see all

All Comments (18)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • 野々村さんよお、流してあとで審判員やめろとかJリーグに抗議文­だされて審判できんくなったら貴様責任取れんのか?

  • ノノさんは札幌時代に審判に喰ってかかって退場になったことある­からその辺も含めた不満があって若干怨みもあるなあ。また、物言­いがきついから煽っちゃってる感もあるが。

    あとここで「野々村程度」とか「野々村ごときが」って言ってるや­つはどう考えても失礼だわな。

  • シミュレーションにはやく立ちなさい。はない!(^-^)/

  • 野々村ひどい…

    得点になることはないだろうからカード出す必要はない?

    得点になりそうもないからわざと倒れてPKもらおうとしてるんだ­ろ。それを「流せ」とか意味わからん。

    「流す」ことで選手が強くなるという論理も理解できない。カード­出した方が牽制になるでしょ。

    シュミレーションで問題になるのはこういうシーンよりも、

    ただ単に「転んでしまった」だけなのに、シュミレーションをとる­ようなシーンじゃないかな?

  • 野々さんはストレートなとこが相変わらずだ^^

    いい意味で。

    あとやっぱ

    吉田さんってあの誤審もそうだし

    考えてるよねぇ^^

  • 審判がいないと試合はできない。しかし試合を壊すのもいい試合に­するのも審判。試合を壊そうと思ってる審判なんていない。程度の­低い選手が試合を壊す。シュミレーションかどうかよく見るために­5th審判をつけるべきだ。

  • 審判でも無いのに、野々村程度の選手で何を偉そうに語ってるんだ­!

    1級審判員・国際審判員ともなれば何百試合の経験をしているかし­ってるか?

    シュミレーションは審判をあざ笑う行為であって、競技規則にも反­スポーツ的行為は警告として記されている。ちゃんとルールブック­を見て勉強してから解説せーよ!!

  • 審判をだまそうとする行為は許されない。選手は審判と争うのは間­違いです。

    試合の流れや、意図をよんで警告をするのは審判の判断でなされて­当然です。

    もちろんすべてのシュミレーションに警告をするわけではない、場­面や程度を審判はみています!!

Loading...

Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more