Opinión de Revilla sobre el origen del ser humano

En forma de crítica a Sarah Palin (candidata republicana a la vicepresidencia de E.E.U.U) Miguel Ángel Revilla deja claro cuál es su visión sobre el origen del ser humano.

Category:

News & Politics

Tags:

• Miguel Ángel Revilla
• origen del ser humano
• Buenafuente ha salido un momento
• Buenafuente
• Berto
• Sarah Palin

[kmpu17]

lo ignora? jaja y porque crees que lo ignora?. a mi me parece un comentario totalmente sensato el que a hecho Revilla. no se por que se a subido este vídeo la verdad... jaja encima al final ponen lo que dice como si fuera una barbaridad jaja la barbaridad es que aun exista gente que cree en las teorías fijistas del origen del ser humano jajaja por dios... nunca mejor dicho XDDDD

[Guepad]

He colgado el vídeo simplemente porque coincido con la opinión de Revilla y me gustó lo que dijo. En ningún momento pretendo hacer una burla de nadie, y en la cita final recalco sensata porque a mi también me parece que con las pruebas que se tienen hoy en día, y utilizando la razón no se puede creer en la forma de explicar el origen del ser humano que dan en general todas las religiones.

[zalgui]

es verdad no son catolicos se denominan cristianos, y en ningun momento revilla afirma que sean catolicos, pero eso no tienen nada que ver con ser una retrograda, acadso es normal decir que descendemos de adan y eva?

[KrapHH]

coincido con revilla

[policleto]

@WiltatKansas Eso de que no desciende, sino que lo es ya me parece más correcto(y perdona que te lo diga uno con una carrera que nada tiene que ver con la materia a tratar), pero vamos, que, aun así, el Rebilluca está un poco más orientado que la yankee de Adán y Eva.

[WiltatKansas]

@WiltatKansas Vale, comprobado, son de hace 3.7 millones de años las huellas, flipalo. Eso no eran monos, eran humanos primitivos si quieres llamarlos aunque eso suena un poco fuerte, eran autralopithecus, eran monos, pero no como los demás monos.

[WiltatKansas]

@policleto A parte del bipedismo, del que según algunos derivan todos los posteriores desarrollos (poder usar las manos, desarrollo del habla, etc.). Por qué empezaron a andar sobre dos patas? Por las condiciones de habitat de sabana en el que se movían los australopithecus. En Laetoli Tanzania se conservan pisadas bípedas de un australophitecus hembra y su hijo pequeño, y son de hace 1 millón de aos o más, no lo recuerdo exactamente. Es la leche poder observar esto de hace tantos años.

[WiltatKansas]

@policleto Para ser todavía más exactos, no es que sea un mono inteligente, que inteligentes tambien lo son los delfines y algunos seres humanos, a parte de anos, se parecen más a los chimpancés que a los propios humanos. El ser humano es un simio que ha desarrollado la capacidad del razonamiento lógico.

[WiltatKansas]

@policleto Es que el ser humano no desciende del mono, esa es una expresión equivocada, el ser humano es un mono en todo caso, un mono inteligente para ser exactos, es decir, que no desciende del mono, es un mono, si quieres.

[policleto]

@WiltatKansas Entonces no entiendo que digas que el ser humano es un simio inteligente para contradecir que el ser humano sea descendiente del mono si, en castellano, son sinónimos. De nada, Indi.

[WiltatKansas]

@policleto Soy arqueólogo e historiador, pero gracias por molestarte en copiar y pegar de la wikipedia.

[policleto]

@WiltatKansas Extraido de wikipedia (sé que no es la cuna del saber): Simio es un término común, sin equivalente taxonómico, con el que se denomina a un amplio conjunto de primates Simiiformes. Simio y mono son originalmente sinónimos en español, aunque existe una tendencia a separar sus significados por influencia del inglés, y a excluir del concepto de "simio" a los cercopitecoides (o monos del viejo mundo) y a los platirrinos (monos del nuevo mundo)". Si dices que el ser humano es un simio...

[WiltatKansas]

@policleto Desde luego, al menos lo de Adán y Eva es buena literatura religiosa. El hombre no desciende del mono esa es una expresión equívoca, el hombre desciende de sí mismo a partir de un estado más primitivo en el que descendieron múltiples especies en muy diversas ramas. El hombre es un simio inteligente, no un chimpancé.

[policleto]

@WiltatKansas ¿Te parece más estúpido que lo de Adán y Eva?