Uploader Comments (junebloke)
Top Comments
-
このガンダーセン博士の「瓦礫焼却で放射能再拡散 !」を見て聞くと8月26日に国会採択された「放射性汚染がれき
処理法」がどんなに罪深い法律であるかよくわかる。
All Comments (41)
-
とても興味深く拝見させてもらいました。今まで講義や発言を聞い
てきて外国(アメリカ)人の意見でこれほど客観的で信憑性がある のは初めてです。 焼却による処理法は一度空に放出するだけでそのあとどうなるかわ
からないという問題を鋭く指摘していると思いました。 -
もともとは,神奈川県川崎市の阿部市長が言い始め、抗議をすれば
『誤解』だとか、『瓦礫に放射能は付いていません』とか取り合っ てもらえないまま焼却処分が決定してしまい,私たち一般庶民には なす術無く物事が進んでいった。その後川崎市の公園で放射能が検 出されドコからきたのか分からないというようなニュースが流れて いたが、ゴミの焼却が原因しかし川崎市長はどう責任を取るんだろ う? -
日本を含む世界各国で、放射線はどんなに微量でも危険だ、という
考えに基づいて、放射線防護政策が実施されています。この考え はLNT(Linear No-Threshold; 直線しきい値なし)仮説と呼ばれ、1950年代のアメリカで提唱 されて以来、半世紀以上が経過した現在でも実証的に検証されず 、単なる仮説にとどまっているのです。そして、この単なる仮説 にすぎないものによって、放射線被ばく線量の上限が定められ、 福島の人々に、必要のない苦しみと不安をもたらしています。
-
地球的な核攻撃と同等の殺戮行為を良しとする国とは?。あえて書
きませんが本当に緊急冷却を3回に渡って人為的に停止させ、燃料 溶融の予測すら無視したとすればとある国の思惑は達成出来ますし 、知らぬ存ぜぬと言ってしまえば行為すら闇に葬られますよね?。 あってはならない出来事が本当に起きてなかったのか?。本当に信 用出来なくなってきました。 -
考え過ぎなのかもしれないが、アナーキー同等な状況を作り出した
のは意図的で地震に紛れた国家テロ行為を半年間、管内閣は続けて きた気がしてます。 -
@hegemonic1031 まず放射線に閾値は無いと言うのが疫学会の常識です。疫学者WI
NG博士の当サイト動画をみましょう。また、自然放射線と原発の 人工放射線を同質のものだと語る乱暴な論法は、原発推進派に抱き 込まれた学者の論法です。地球上の生命は太古から自然放射線に強 いものだけが現在まで生き残ってきましたが、人口の放射線に対し て耐性があるかどうかは科学的根拠がありません!ユーチューブ動 画で有名大学教授が人工放射線の危険性を訴える講義ビデオがあり ます。#fukushima #原発 -
非常に冷静で、客観的な指摘です。だからこそ恐ろしい。
被災地がれき #富士市 が受け入れ 市長「安全性確認できれば」 #静岡 >【超拡散!】抗議の問合せ先→代表・広報広聴課 電話0545-55-2700 Fax0545-51-1456 メールkouhou@div.city.fuji.shizuoka.jp #原発 #放射能 #瓦礫
junebloke 3 months ago
放射性瓦礫受容れ前向き(静岡):島田市長 桜井 勝郎への抗議はこちらへ→島田市役所 秘書広報課 広聴広報係 電話 0547-36-7118 FAX 0547-34-1425 eya/sityou_top.jsp sakra7@bronze.ocn.ne.jp shimada@city.shimada.shizuoka.jp
・袋井市 原田英之市長への抗議はこちら→問合せ先:秘書広報課広報広聴係 TEL:0538-44-3104 E-MAIL:hisyo@city.fukuroi.shizuo
junebloke 4 months ago
ガンダーセン博士は、8/26のビデオで、「上記の 8/21ビデオ中、ナトリウム(Sodium)と言った場所(01:56)は、塩素(Chlorine)の言い間違いでした」と訂正されています。
m(_ _)m
junebloke 6 months ago