艾曉明答客問3

問：Twitter這樣的網路工具之於中國網友或公民，到底有什麼力量和意義

答：我覺得twitter的推廣，為網絡時代帶來一個完全不同的階段。過去有一些網站，大家一起去發帖，或者在BBS上留言。但是很快這些留言功能被關閉、被刪帖。慢慢的­，這些網站變得越來越像一個單聲道：你可以發言，但是很難聽到別人的回覆──如果別人的回覆略有出格，很快就被刪掉了。但是twitter帶來完全不同的現象。到目前為止­我們可以看到，它不像過去的網站有一個根據地，它充滿了多截點、處於非常靈活的狀態，可以說基本上是一盤散沙──在這個沙上你可以建立自己的塔，也隨時可以散掉，因為它多­向出入。你不能決定有多少讀者，這完全在別人手上──可是你隨時可以決定你要關注哪些人，也可以隨時取消。

如果網警要去監視twitter的話，就要監視非常非常多的人、就要發展非常非常龐大的網絡。如果大家發展到1:1，比如說五萬推友五萬警察這個程度，你就很難防止警察被­「和平演變」掉了。因為顯然twitter上的話有更多的人性、更多的日常生活、更多的具體經驗，如果人手少了就沒辦法監視，對於監視者是一個很大的挑戰。

像高智晟、胡佳這些人輕易的被言論治罪，如果是在twitter時代，我覺得可能性要降低非常多，因為你在twitter上可以看到太多直言不諱的批評。過去主要的發言就­集中在胡佳那裡，因為很多人看到胡佳發言就不發言了，胡佳就代表我們去發言。胡佳運用的手段，就是把意見發表在外媒，或是通過自己的郵件組發出去──它完全不像今天，你今­天發出訊息，瞬間就可以得到回覆、看到人們的關注，甚至人們可以提出具體的建議、提供手機號、發私信、可以決定我的信息在多大程度內公開──這個時間上的迅即、及時、瞬間­反應，與過去你依賴郵件組、人們要睡一覺起來再看郵件、然後還有很多日常生活的事情決定回不回覆郵件，是完全不可同日而語的。

在中國大陸有越來越嚴格的互聯網管理趨勢，來控制輿論、控制民眾對真相的追訴。但twitter難以控制。目前為止，除了你自己去刪，沒有其他人可以去刪你的帖；並且有一­定的隱私性；還有它非常短，不是要發表長篇大論，很快就可以做出反應。我都在想，將來人們的語言方式會不會因為這種幾個字的細屑、反諷、惡搞的風格，如果一個人老老實實說­兩句話，將很難被人關注──幾乎都要語不驚人死不休。

Twitter也發展出一種敏捷、語言的裁制。最少最少的程度上，它是一種言論自由的廣播體操。從更廣泛的前景來看，它也可能成為一個公民行動的新平台。我們從最近福建三­網友事件引起那麼高的關注，各地網友自動組團前往聲援三網友，就可以看出推友的力量。我覺得它對中國公民社會的推動存在巨大的潛能、我們也已經看見這種潛能在發揮。

Category:

Nonprofits & Activism

Tags:

• 川震
• 四川
• 汶川
• 地震
• 豆腐渣
• 校難
• 公民調查
• 譚作人
• 艾曉明
• 我們的娃娃
• 艾未未
• 花兒為什麼這樣紅