La Rational Response Squad fué invitada a debatir con Ray Comfort and Kirk Cameron, quienes afirmaron poder probar CIENTÍFICAMENTE con EVIDENCIAS la existencia de dios.
@sapuris0 Que seas Ingeniero, que sepas de ingeniería, que conozcas a un ingeniero, que leas sobre ingeniería, etc. no te da algún campo de entendimiento en la Cosmología (física). No lo sé amigo, es como si un Biólogo quisiera hablar de Política como si fuera su campo, tiene que ver lo que dices (ingeniería) pero eso no te hace una fuente coherente, lo siento.
Aparte el infinito representa un problema filosófico que ya has de conocer, pues eres una persona leída si eso entiendo.
@sapuris0 Yo te recomiendo: «The Grand Design» de Stephen Hawking (conocido físico Ateo que argumenta que el Universo tuvo un comienso y que prácticamente ha salido de la Nada y por alguna razón no dicelo que tú o Waser intentan demostrar) o los teoremas de Burde-Guth-Vilenkin para entender que no existe lo que clamas.
Por favor tómate la molestia de buscar lo que dices pues es información vieja o mostrada como incorrecta.
@JosephVanHelsing tu entendimiento del Big Bang no es correcto, te recomiendo un libro de termodinámica: Termodinámica química fundamental por Jürg Waser... No es ninguna incoherencia que la energía sea eterna o infinita!!! creo que el incoherente eres tu o acaso crees que tu hallaste esa hipótesis?, por favor por una ecuación que revoque a la ecuación de conservación de energía para discutirla mas seriamente. Fuente : Ingenieria.
bueno es evidente que este video esta preparado para hacer quedar en ridiculo a los creyentes personalmente no creo en la veracidad de este video me parece que los cuatro estan actuando en comun acuerdo mas que un debate me supone una actuacion de todos para hacer quedar en ridiculo no a los actores sino a los creyentes
@Redspark77 ¿Entonces está mal toda la ciencia porque tú lo dices? ¿Conoces los teoremas de Vilenkin? A lo mejor no, antes de intentar decir que estoy mal (sin citas, argumentos, razones, lógica, lo que sea) deberías mejor investigar qué es lo que la ciencia dice. :)
Ls energía no es Eterna, pues dirían que existía algo antes del Big Bang; lo cual es incoherente con el entendimiento moderno ya que el Big Bang marca un comienzo a la energía, es decir no puede existir antes lo que todavía no existía. Lógicamente y científicamente los Ateos no tienen argumento, lo siento; en este caso se ven mejor el "Hombre Banana" y Cameron.
Irónicamente dice que el Argumento de los Cristianos es ad ignorantiam cuando lo que dice él es ignorancia pura.
Entonces en este "debate" tenemos un mediocre Argumento de Diseño y unos Ateos presumiendo su pseudociencia? En primera, el Argumento de Diseño no fue refutado. ¿Cómo es que por ver pintores se refuta la idea de un diseñador como Dios? Es non sequitur. Luego, los Ateos presentan su pésimo entendimiento de la materia y la Termodinámica, pues ningún postulado menciona que la Termodinámica hace a la materia (matería es energía) sea "eterna", en realidad lo que dicen está en contra del mismo BB.
@soldado23 Sí, ese pasaje de 1 Corintios 13:1 es conocido. ¿Y?
Insisto, ¿qué demonios tiene que ver eso con la existencia de Dios?
¿Cuando va a empezar a sustentar su creencia sin usar evasivas ni falacias tan irrelevantes? ¿Nunca le han explicado la gigantesca y abismal diferencia entre sermonear y ARGUMENTAR? Deje de sermonear. Póngase a argumentar!! Pq hasta ahora solo sigue bailando sin poder sustentar nada de lo que dice.
@sapuris0 Que seas Ingeniero, que sepas de ingeniería, que conozcas a un ingeniero, que leas sobre ingeniería, etc. no te da algún campo de entendimiento en la Cosmología (física). No lo sé amigo, es como si un Biólogo quisiera hablar de Política como si fuera su campo, tiene que ver lo que dices (ingeniería) pero eso no te hace una fuente coherente, lo siento.
Aparte el infinito representa un problema filosófico que ya has de conocer, pues eres una persona leída si eso entiendo.
JosephVanHelsing 1 day ago
@sapuris0 Yo te recomiendo: «The Grand Design» de Stephen Hawking (conocido físico Ateo que argumenta que el Universo tuvo un comienso y que prácticamente ha salido de la Nada y por alguna razón no dicelo que tú o Waser intentan demostrar) o los teoremas de Burde-Guth-Vilenkin para entender que no existe lo que clamas.
Por favor tómate la molestia de buscar lo que dices pues es información vieja o mostrada como incorrecta.
JosephVanHelsing 1 day ago
@JosephVanHelsing tu entendimiento del Big Bang no es correcto, te recomiendo un libro de termodinámica: Termodinámica química fundamental por Jürg Waser... No es ninguna incoherencia que la energía sea eterna o infinita!!! creo que el incoherente eres tu o acaso crees que tu hallaste esa hipótesis?, por favor por una ecuación que revoque a la ecuación de conservación de energía para discutirla mas seriamente. Fuente : Ingenieria.
sapuris0 1 day ago
bueno es evidente que este video esta preparado para hacer quedar en ridiculo a los creyentes personalmente no creo en la veracidad de este video me parece que los cuatro estan actuando en comun acuerdo mas que un debate me supone una actuacion de todos para hacer quedar en ridiculo no a los actores sino a los creyentes
polacoporteno 1 day ago
O sea que a esa pintura la pintó Dios?
MrFausten 1 day ago
@Redspark77 ¿Entonces está mal toda la ciencia porque tú lo dices? ¿Conoces los teoremas de Vilenkin? A lo mejor no, antes de intentar decir que estoy mal (sin citas, argumentos, razones, lógica, lo que sea) deberías mejor investigar qué es lo que la ciencia dice. :)
JosephVanHelsing 2 days ago
@JosephVanHelsing Estas incorrecto porfavor informate antes de comentar
Redspark77 2 days ago
Ls energía no es Eterna, pues dirían que existía algo antes del Big Bang; lo cual es incoherente con el entendimiento moderno ya que el Big Bang marca un comienzo a la energía, es decir no puede existir antes lo que todavía no existía. Lógicamente y científicamente los Ateos no tienen argumento, lo siento; en este caso se ven mejor el "Hombre Banana" y Cameron.
Irónicamente dice que el Argumento de los Cristianos es ad ignorantiam cuando lo que dice él es ignorancia pura.
JosephVanHelsing 3 days ago
Entonces en este "debate" tenemos un mediocre Argumento de Diseño y unos Ateos presumiendo su pseudociencia? En primera, el Argumento de Diseño no fue refutado. ¿Cómo es que por ver pintores se refuta la idea de un diseñador como Dios? Es non sequitur. Luego, los Ateos presentan su pésimo entendimiento de la materia y la Termodinámica, pues ningún postulado menciona que la Termodinámica hace a la materia (matería es energía) sea "eterna", en realidad lo que dicen está en contra del mismo BB.
JosephVanHelsing 3 days ago
@soldado23 Sí, ese pasaje de 1 Corintios 13:1 es conocido. ¿Y?
Insisto, ¿qué demonios tiene que ver eso con la existencia de Dios?
¿Cuando va a empezar a sustentar su creencia sin usar evasivas ni falacias tan irrelevantes? ¿Nunca le han explicado la gigantesca y abismal diferencia entre sermonear y ARGUMENTAR? Deje de sermonear. Póngase a argumentar!! Pq hasta ahora solo sigue bailando sin poder sustentar nada de lo que dice.
Polux1923 3 days ago