Alert icon
We're changing our privacy policy. This stuff matters.  Learn more  Dismiss

Barbara Höll, DIE LINKE: Geplante Laufzeitverlängerung für AKWs zeigt politische Kurzsichtigkeit

Loading...

Sign in or sign up now!
Alert icon
Upgrade to the latest Flash Player for improved playback performance. Upgrade now or more info.
424 views
Loading...
Alert icon
Sign in or sign up now!
Alert icon

Uploaded by on Jul 9, 2010

08.07.2010 - Zukunft stärken und Laufzeitverlängerung für Atomkraftwerke ist ein Widerspruch in sich. Die ganze Aktion der Brennelementebesteuerung ist ein ausgeklügelter Deal zwischen Ihnen und der Atomlobby. Führen Sie deshalb als ersten Schritt die Brennelementesteuer so ein, dass mindestens 5 Milliarden Euro jährlich an Einnahmen erzielt werden. Diese Einnahmen sollten dann für einen Energiesparfonds verwendet werden, um die Entwicklung im Bereich der erneuerbaren Energien voranzutreiben.

  • likes, 0 dislikes

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (7)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • @derherwig du weißt schon das die atomgegner mit solchen aussagen nichts anderes als manipulation der bevölkerung erreichen will.Die aussage das die gefahr besteht das ein atomkraft explodiert oder radioaktivität austritt ist absolut falsch! es ist eine lüge.die sicherheit der atomkraftwerke ist so hoch, die meisten menschen in deutschland die gegen die atomkraft sind, kennen sich mit dem sachverhalt nicht zu 0,0000001 % aus!ich habe mich damit beschäftigt,

  • @derherwig du weißt schon das die atomgegner mit solchen aussagen nichts anderes als manipulation der bevölkerung erreichen will.Die aussage das die gefahr besteht das ein atomkraft explodiert oder radioaktivität austritt ist absolut falsch! es ist eine lüge.die sicherheit der atomkraftwerke ist so hoch,das ein unfall wie in tschernobyl zu 100% unwahrscheinlich ist!die menschen glauben alles was greenpeace und so weiter sagen.geh auf greenpeace.de und guck dir die argumente kontra atomkraft an->

  • @kobaeins "freie marktwitschaft" heißt nichts weiter als herrschaft des kapitals in beschönigter form.

  • Energiekonzerne verstaatlichen!

  • @derherwig Ersetze bitte das "wird" durch ein "kann". Dann können wir reden. Statistik ist nunmal nicht absolut.

    Davon mal abgesehen ist auch eine Kernschmelze nicht der Weltuntergang.

  • Für meinen Müll muß ich logischerweise bezahlen.Die Konzerne lassen es sich bezahlen-merkwürdige"Marktwirt­schaft"!

  • Das mag alles wahr sein, aber der meiner Ansicht nach wichtigste Punkt ist hier vor lauter Finanzen nicht angesprochen worden:

    In der öffentlichen Anhörung des Umweltausschusses vom 07.07.2010 (hier der Link: webtv.bundestag.de/iptv/player­/macros/_v_f_514_de/bttv/od_pl­ayer.html?singleton=true&conte­nt=685923 ) genügt mir die Aussage, dass es innerhalb von 60 Laufjahren mit einer Wahrscheinlichkeit von 1% zu einer Kernschmelze bei einem der 17 Kraftwerke kommen wird (ab 2:04:00)

    Ausstieg!

Loading...

Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more