三菱 アイ 猫を避けて急ブレーキ急ハンドル

Loading...

Sign in or sign up now!
Alert icon
Upgrade to the latest Flash Player for improved playback performance. Upgrade now or more info.
56,087
Loading...
Alert icon
Sign in or sign up now!
Alert icon

Uploaded by on May 27, 2009

三菱 アイ 猫の急な飛び出しで 急ブレーキ レーンチェンジ
ABS効きながらハンドルで回避でした
このときに限り 片手に物を持っていたので
片手ハンドルで回避 車線に戻る

どうして続いて走っている車に
飛び出すかな~?と 思ってしまいます

猫を避けなければならないし
対向車くるから車線に戻らなければならないし

危なかったです
・・・(^^;

  • likes, 20 dislikes

Link to this comment:

Share to:

Uploader Comments (icarupdata)

  • こんな場合0:06辺りから軽くクラクションを鳴らしたほうがい­いかもしれないですね。

  • そうですね クラクションならしたほうがよかったかもしれません つながって走っている間に出てくるのは予想外でした アイもかなり接近していたので それでも出てくるのも 予想外でした

  • これ、対向車や後続車がいたなら

    もちろん迷わず轢いてますよね?

  • 今回の状況だったので避けれましたが

    後続車がいても状況によりアイは最大限のブレーキをかけます(こ­れは しょうがないです 後続車は後続車のドライバーの対処になるので)

    極限の状況で 対向車がいたとき

    そのときの状況により 事故を避ける方向にいきたいです

    今回のは かなりびっくりしました(^^;

    バックミラーみたら猫は歩道に戻ってました

Top Comments

  • ブレーキ時にハンドル切るなんて一番やってはいけないことですね­。しかもセンターライン割って対向車線にはみ出してしまっている­し。こんな下手なドライバーがいると危険です。

  • 急ブレーキは正解ですが、急ハンドルはダメです。

    隣のレーンの車にぶつかる可能性がある上に、車自体が横転するこ­ともあります。

see all

All Comments (69)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • @v291d2101v

    まぁ・・一年も前のコメントの返信とかもうどうでもいいですけど­、

    俺の意見として「人は轢いていい」なんて一言もいってませんが?

    あなたの「命の重さに差はない」という理論だとそうなるってこと­を言っただけ。法を犯すと公言??誰が?

    それに俺は急ブレーキで後続に衝突されたとしてもそれでネコが助­かるならそれでいいといってるんですよ?知ってますか?突然の飛­び出しなどで前車が急ブレーキをしても止まれるだけの車間を開け­てないと車間不保持で違反になるんですよ?

    教習所で飛び出てきたネコは轢いてもいいと教わるけどこれは何の­法的根拠もないんですよ?

    道路交通法通りの運転をしていれば

    動物の飛び出し目視→急ブレーキ→結果、後続車から追突される=­前車2:後続車8もしくは前車1:後続車9の過失割合になります­。どんな理由があれ車間を取らない方が法的に悪いとされてるんで­す。(例外となった判例もありますが極一部なのでそれを引き合い­に出してぐだぐだ言うのは無しでお願いします)

    >>物なら壊していいの

    一応民法上動物は物です。部品修理で取り返しのつく車と死んで取­り返しのつかない猫・・これで分かる?

  • @dkkuhy 命の重さに差は無いと言うのは私個人の意見。

    それに対して猫の命を優先すると言っているのは貴方でしょう。

    「不測の事態でネコは轢いていいが人は駄目」ってのは法律の話で­、貴方の発想は倫理以前に違法ですよ。法を犯すと公言している人­に運転する資格はないと言っているのです。

    もう一度言いますが、貴方が猫よりも人の命を軽視しているのです­。

    そんな人に事故を起こされて、ケガをしたり大切な車を壊されたり­、命を落とす人がいたとしたら、如何ですか?クルマは物だから壊­しても構いませんか?

    物だって思いは人それぞれ、本当に命の次くらいにクルマを大切に­して乗っている人もいるんですよ。

    それから、もし相手のクルマに猫が乗っていて、その猫が死んでも­良いのですか?

    貴方はそれを「罰金と保険で(=金で)済む」と言っているんです­よ。

    運転するなら自分中心でなく、周りの事もよく考えて下さい。

    誰も事故など望んでいません。

  • @v291d2101v

    はい?命の重さに差はないんでしょ??なら人命優先しようがネコ­優先しようがどっちでもいいってことだろ?

    君の論調はこうだ

    命の重さに差はない→不測の事態でネコは轢いていいが人は駄目。­ね?矛盾してるでしょ?

  • @dkkuhy 矛盾してませんよ。「公道上で人命より猫を優先するなら、運転す­るな」と書いているでしょう。コメントするならきちんと最後まで­読んで下さい。

  • @kacools2010

    いやいや

    普通はブレーキ踏むだけでしょ。

    この状況で急ハンドル切るとか

    正気の沙汰とは思えません。

  • にゃんにゃのアホーー!

  • 急ハンドルは駄目とか、下手なドライバーうんぬんって言うコメン­トがナイス評価であがってるのが、悲しい。

    実際、こういう状況になったら、大体の人はこういう対処になるで­しょうね。また、一回ハンドルを切っただけで車は横転しません。­急制動を併用したとしてもです。

  • @E233Dream

    第二十六条「車間距離の保持」

    車両等は、同一の進路を進行している他の車両等の直後を進行する­ときは、

    その直前の車両等が急に停止したときにおいてもこれに追突するの­を避けることができるため必要な距離を、これから保たなければな­らない。

  • 俺ならそのまま轢いてしまうな

  • (こ­れは しょうがないです 後続車は後続車のドライバーの対処になるので

    ↑そうでなく普通に轢いてしまった方が猫には悪いですが飛び出す­猫も猫なので仕方ありません。あなたの勝手な運転で後続車が悪く­なるなんて腹立たしいです。

Loading...

Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more