@pochangin Ну а теперь к китам... Ну во первых они их не выбрасывают. Во вторых самка после родов с глубины плывет к поверхности. Детеныш следует за метерью к поверхности (поведенческий акт) и осуществляет рефлекс первого вдоха. Почему так? Во первых у него достаточно долгий пренатальный период, во вторых у них не сетчатая нерваная система, ну и в третьих они не идиоты в отличии от некоторых (например сын кента ховинда)
@pochangin Внутривидовые изменения, порой приводят к дивергенции, как это случилось с комарами Culex Pepenis в Лондонском метро, произошла дивргенция и 2 популяции стали развиваться независимо, и утратили возможность скрещиваться, стали различны даже по признакам... Яркий пример того что для образования нового вида нужно всего 300 лет. Ну а с миритерием, мне ли вам объяснять, просто поищите материал с его генеологическим древом. Если вы чего то не знаете, а уже начинаете критиковать...
@pochangin То что вы чего либо не знаете или вам что либо не нравится, не является причиной по которой все должны нападать на теорию. Конечно материал что вам дают в школе, вызывает вопросов много больше чем дает ответов, зато материал в учебниках более высшего профиля, которые оторваны от Дарвинистических концепций, могут дать ответы.
@pochangin Ученые давно на все ответили, давно все написали в учебниках и научных работах, просто вы это игнорируете. Оо Архиоптерикс являеться просто распространенным примером перехода от рептилии к птицам, для школьников, не единственный: Апсаравис, Рахонавис, Микрорапторы, Шанаги и т.д.... В все группы из отряда Паравианас, ярко показывают генеологическое древо перехода от динозавра к птицам и просто появления динозавров с оперением.
@Soulfulman007 ну про остальных та же петрушка. к тому же внутривидовые изменения это вообще норм и даже обсуждать это не хочу. это не эволюция в том смысле как ее подают обывателю. хотя бы один пример явной переходной формы между разными видами? ты такой умный, думаешь что ученые с образованием не ответили, а ты всё знаешь? попробуй объясни как в результате эволюции у китов срабатывает рефлекс: они при родах выбрасывают детеныша из воды чтобы он вдохнул воздуха. опиши процесс.
@Soulfulman007 ой да что это за примеры. как вы задолбали терзать бедного архиоптерикса. по каким признакам он переходная форма? по зубам что ли? до сих пор живет мелкая зубастая птичка в Южной Америке насколько я помню. птица как птица. про миритерия вообще молчу. никакой переходной формой он не является. про меритерия смешно - некий вид тапира пытаются выдать за открытие. Ходячий кит - это на кита ни разу не похоже. и посмотри фильм как восстанавливают внешний вид животных.
@pochangin Да ладно? Архиоптерикс, Миритерий, Амбулоцетус, Херакотериум, Ихтиостега, я уже молчу про целы отряды синапсид и термофоров. Переходные формы по их неопределенности так же продолжают существовать при видах находящихся в стадии симпатрического видообразования подходя к дивергенции. Бредовая теория не имеет практического направления, тем не менее ее знания находят практическое применение в медецине, микробиологии, экологии...
@Soulfulman007 у него были деньги всё это время. так что про тюрьму не в тему. не надо от сути уводить разговор. факт, что все попытки (а они были) заканчивались со стороны горе-эволюционеров провалом. да и не только в США. помню ролик был из передачи, где Сысоев покойный выступал. он задал вопрос про переходные формы и ни один из ученых-биологов не смог привести такие примеры. эволюция (я не говорю про микро-) - очевидная чушь, чтобы люди не ценили жизнь других людей.
@pochangin Ну а теперь к китам... Ну во первых они их не выбрасывают. Во вторых самка после родов с глубины плывет к поверхности. Детеныш следует за метерью к поверхности (поведенческий акт) и осуществляет рефлекс первого вдоха. Почему так? Во первых у него достаточно долгий пренатальный период, во вторых у них не сетчатая нерваная система, ну и в третьих они не идиоты в отличии от некоторых (например сын кента ховинда)
Soulfulman007 2 days ago
@pochangin Внутривидовые изменения, порой приводят к дивергенции, как это случилось с комарами Culex Pepenis в Лондонском метро, произошла дивргенция и 2 популяции стали развиваться независимо, и утратили возможность скрещиваться, стали различны даже по признакам... Яркий пример того что для образования нового вида нужно всего 300 лет. Ну а с миритерием, мне ли вам объяснять, просто поищите материал с его генеологическим древом. Если вы чего то не знаете, а уже начинаете критиковать...
Soulfulman007 2 days ago
@pochangin То что вы чего либо не знаете или вам что либо не нравится, не является причиной по которой все должны нападать на теорию. Конечно материал что вам дают в школе, вызывает вопросов много больше чем дает ответов, зато материал в учебниках более высшего профиля, которые оторваны от Дарвинистических концепций, могут дать ответы.
Soulfulman007 2 days ago
@pochangin Ученые давно на все ответили, давно все написали в учебниках и научных работах, просто вы это игнорируете. Оо Архиоптерикс являеться просто распространенным примером перехода от рептилии к птицам, для школьников, не единственный: Апсаравис, Рахонавис, Микрорапторы, Шанаги и т.д.... В все группы из отряда Паравианас, ярко показывают генеологическое древо перехода от динозавра к птицам и просто появления динозавров с оперением.
Soulfulman007 2 days ago
@Soulfulman007 ну про остальных та же петрушка. к тому же внутривидовые изменения это вообще норм и даже обсуждать это не хочу. это не эволюция в том смысле как ее подают обывателю. хотя бы один пример явной переходной формы между разными видами? ты такой умный, думаешь что ученые с образованием не ответили, а ты всё знаешь? попробуй объясни как в результате эволюции у китов срабатывает рефлекс: они при родах выбрасывают детеныша из воды чтобы он вдохнул воздуха. опиши процесс.
pochangin 3 days ago
@Soulfulman007 ой да что это за примеры. как вы задолбали терзать бедного архиоптерикса. по каким признакам он переходная форма? по зубам что ли? до сих пор живет мелкая зубастая птичка в Южной Америке насколько я помню. птица как птица. про миритерия вообще молчу. никакой переходной формой он не является. про меритерия смешно - некий вид тапира пытаются выдать за открытие. Ходячий кит - это на кита ни разу не похоже. и посмотри фильм как восстанавливают внешний вид животных.
pochangin 3 days ago
@pochangin Да ладно? Архиоптерикс, Миритерий, Амбулоцетус, Херакотериум, Ихтиостега, я уже молчу про целы отряды синапсид и термофоров. Переходные формы по их неопределенности так же продолжают существовать при видах находящихся в стадии симпатрического видообразования подходя к дивергенции. Бредовая теория не имеет практического направления, тем не менее ее знания находят практическое применение в медецине, микробиологии, экологии...
Soulfulman007 5 days ago
@Soulfulman007 кроме того, я так и не увидел пруфлинк на то, где Ховинд говорит про определение возраста Земли углеродом.
pochangin 5 days ago
@Soulfulman007 у него были деньги всё это время. так что про тюрьму не в тему. не надо от сути уводить разговор. факт, что все попытки (а они были) заканчивались со стороны горе-эволюционеров провалом. да и не только в США. помню ролик был из передачи, где Сысоев покойный выступал. он задал вопрос про переходные формы и ни один из ученых-биологов не смог привести такие примеры. эволюция (я не говорю про микро-) - очевидная чушь, чтобы люди не ценили жизнь других людей.
pochangin 5 days ago
Ховинду не чем оплатить свое обещание, он не платил налоги, поэтому сел в тюрьму.
Soulfulman007 5 days ago