L'amore all'inferno 3/3

V°Canto, L'inferno di Dante letto da Benigni è un paradiso.

Category:

Education

[crispianmills]

Semplicmente sublime

[polfer]

sono in estasi...

[arconte501]

@lucertolablu Ben detto: solo che "sapere di non sapere" è Conoscenza (non è semplicemente "non sapere") , posizione ben diversa da quelli che, illusi di sapere, "presero ad odiare Socrate". La filosofia è , come l'Arte e la Cultura, altra cosa per POCHI, e infatti i molti la interpretano all'incontrario., ed è così Arte e Cultura son costrette ad assumere la cicuta dell'ignoranza di massa e dei suoi risibili "capetti". AMEN.

[lucertolablu]

«Allora capii, dice Socrate, che veramente io ero il più sapiente perché ero l'unico a sapere di non sapere, a sapere di essere ignorante. In seguito quegli uomini, che erano coloro che governavano la città, messi di fronte alla loro pochezza presero ad odiare Socrate»

[arconte501]

@lucertolablu è sprecare parole tentare di far capire all'ignorante quanto venga turlupinato, truffato, ottuso; oggi l'ignorante si gloria di esserlo (naturalmente chiamando Conoscenza la propria ignoranza: glielo hanno fatto credere e lui ci crede!!!), non solo, ritiene che l'Arte abbia svariati "schemi"(!!!!!!!), quasi si trattasse di un qualcosa di opinabile, relativo, sottoposto al gusto personale, ignaro del fatto che l'Arte è UN ASSOLUTO, dunque INOPINABILE. Vi meritate proprio benigni!

[arconte501]

@lucertolablu Sai cosa non torna? Non torna che qualcuno che comprende bene cosa siano l'arte e la cultura e lo dimostra ampiamente attraverso ampie argomentazioni, non solo non venga minimamente ascoltato dall'ignorante ma addirittura venga da questo contrastato. E' il segno dell'attuale dgenerazione culturale: quando esiste Cultura l'ignorante ha contezza della propria inferiorità e, se intelligente, anela alla conoscenza, e CRESCE. Si, è vero:

[lucertolablu]

Certo che per far vedere di non essere ignoranti ne sprecate di parole.

Se non aveste tutta questa ansia di essere gli unici portatori della verità, forse sareste anche in grado di fare più silenzio e, di conseguenza, forse, capireste che il vostro schema di lettura non è l'UNICO valido.

Se vi sentite eletti dall'unica ed incontestabile verità evitate di buttar parole con noi.

Siamo solo poveri ignoranti, non meritiamo il vostro insegnamento.

[alleviso2]

@alleviso2 2) Conoscere l'ascoso Senso (il SIGNIFICANTE) e RICREARLO. Per chi? PER I POCHI CHE COMPRENDONO E SI RIEMPIONO DEL DIVINO CHE L'ARTE ELARGISCE.

Tutto il resto è pura profanazione.............esalt­ata solo dalla ignoranza collettiva.

[alleviso2]

@alleviso2 Riprova ulteriore di come la Divina Commedia, al pari di qualsiasi vera opera d'Arte non sia per tutti (è inutile ripeta quanto già è stato pertinentemente segnalato circa la dichiarazione dello stesso Dante) ma per POCHI (che siano "qualificati"), riprova di come il tentativo di "divulgarla" non fa che deformarne il profondo significato, portando ulteriore contributo alla ignoranza colletiva. Per recitare Dante occorrono due requisiti: 1) essere veri Attori, cioè Artisti -

[alleviso2]

@alleviso2 il sesso è utilizzato, alchemicamente, per giungere alla Trascendenza, all'Assoluto (ed...essendo "impeccabile" può permettersi QUALUNQUE LICENZA: "Ubi Spiritus Domini ibi libertas"), e sarebbero stati collocati addirittura in Paradiso! Questa è la VERA LETTURA del canto V, non certo questa oscena in cui viene esaltato (da Benigni) l'amore "sensibile" (e...senza alcuna giustificazione allora di collocazione all'Inferno).

[alleviso2]

@alleviso2 senza la minima possibilità di controllo (altrimenti ci troveremmo nella passione "rajas": quella che trova albergo nell' "anima": livello "sensibile" dell'amore sentimentale, genesiaco, razionale, del cervello "mammifero"). Se altrimenti la loro passione fosse stata di livello "satwa" (quello della "sovraanima", del cervello "corticale") si sarebbero trovati a vivere la dimensione dell'EROS TRASCENDENTE, quella della UNIONE ANIMICA , livello nel quale

[alleviso2]

@alleviso2 la "Etica degli Dei" ben dissimile dalla "etica dell'uomo dabbene" , la "morale " , appunto). Perché allora Paolo e Francesca, colpevoli di adulterio, si trovano nel girone dei lussuriosi, il girone di Semiramide e Cleopatra? Perché al pari di queste ultime si sono macchiati della passione più bassa, quella della lascivia sfrenata, quella che alligna nella "sottoanima", quella del livello "tamas" (legata al cervello "rettile"), quella nella quale si è totalmente posseduti