SME en Pachuca

Loading...

Sign in or sign up now!
Alert icon
Upgrade to the latest Flash Player for improved playback performance. Upgrade now or more info.
1,037
Loading...
Alert icon
Sign in or sign up now!
Alert icon

Uploaded by on Nov 2, 2009

Podrán o no estar de acuerdo con la desaparición del SME, sin embargo difícilmente se opondrán a la aritmética simple, la cual indica que el gasto realizado por el erario en el presente ejercicio 2009 para solventar su operación equivale a generar 2 millones de empleos temporales anuales, esto es, que en el máximo desempleo histórico del país, 2 de cada 3 de los mismos tendrían la oportunidad de emplearse para solventar los gastos de sus familias. Señalen si era justo mantenerles.
Relata ademá que con dinero de nuestros impuestos se mantenía una plantila laboral de 57 mil 500 trabajadores entre excedente de personal y jubilados, contando además con prestaciones muy superiores a las de cualquier persona con una formación académica aceptable.

  • likes, 4 dislikes

Link to this comment:

Share to:

Uploader Comments (emmanuelameth)

  • Y espero también tengas el valor de dejar mis comentarios y no borrarlos, sólo dejas tus respuestas, pues tan grande es tu miedo a quedar en ridículo?

  • No se ha borrado ninguno... pon la opción de visualizarlos todos. Gracias por tu comentario.

Top Comments

  • La Jornada tiene razón, una tercera parte de la energía se pierde, pero ¿por qué?. No sé dónde vivas, pero en el mundo real, hay muchos puestos ambulantes que se cuelgan de la luz y los trabajadores no pueden ser policias porque además ponen en peligro su integridad física. Además existen los diablitos por parte de gente que no tiene para pagar la luz, no son fallas del sistema en sí, sino condiciones sociales que FeCal ha prometido controlar y no ha podido.

  • Pues sí, el ejecutivo es quien administra los bienes de la Nación, y lo ha venido haciendo muy mal los últimos 9 años. Casi 4 millones de desempleados son una cifra real y no miente, SÍ, es culpa de FECAL porque sus políticas administrativas las sustenta en recomendaciones del Banco Mundial y del FMI, dejando a un lado el bienestar del pueblo. El gobierno de FeCal es mentiroso y tendencioso, no precisamente hacia los intereses del pueblo eh. Mentiroso, así es FeCal y camarilla.

Video Responses

see all

All Comments (114)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • @albkh Me agrado mucho tu comentario, creo q tienes razon, pero en estos casos hay q ser criticos y razonables, xq lo q dice el video de q no era rentable LyFC es vdd, lo q dices de "condiciones sociales" es muy cierto tambien, pero pensemos como un negocio propio, si no es rentable, una solucion debemos encontrar, y siendo el negocio LyFC con mas razon. no se si fue lo correcto eliminarla, pero todo esto los ejecutivos y lideres sindicalistas con vision a futuro, deberion de anticipar y mejorar

  • Realizar comentarios no es lo mismo que querer cambiar al mundo desde una silla. Supongo que es mejor intentarlo en las calles o encerrando elementos policiacos como en Tula. Probablemente sea mejor "detener" toda la industria tratando de quitarles el suministro como amenazaron. ¿No fue su líder charro el que dijo que correría sangre? ¿No fueron sus elecciones internas las que tuvieron mayor número de votantes que de inscritos?

  • La dependencia que los tiene es la STPS en la diección de Conciliación y Arbitraje. Para que te den la copia de los contratos los solicitas por medio de los órganos de transparencia cuya liga allí también aparece. Puedes enviar un correo directamente pero si lo realizas como te expliqué, están obligados a proporcionártelos.

  • Sucede que el otro comentario que respondí también fue a una de tus preguntas. Pero bien, consulta "La Jornada".

  • Si puedes operar con 9 mil donde había 45 mil, son muchos. Los demás, debido a sus grandes "aptitudes" supongo no tardarán en colocarse si quieren seguir siendo empleados o crear su propia empresa con el esquema que les ofrecieron.

  • ¿Por qué CFE, que también es ineficiente, sólo perdía 10 por ciento de su energía? ¿O no hay escuelas donde ellos operan?. No hay argumentos que puedan defender LFC, es una lástima.

  • transparencia?

  • y te cuesta mucho trabajo escribirlo otra vez, asi como has escrito tantos otros.

Loading...

Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more