bourde SEGOLENE
Loading...
Link to this comment:
Uploader Comments (levraivinyvince)
All Comments (21)
-
C'est être plus intelligent de dire "je ne sais pas" que d'inventer des conneries.
-
la honte mdr c'est 3 le vigilant, le trionphant, le témérére ,et celui ki et etai desarmé en 2009 c'est le dernier de la version le redoutable ki et remplacé par le térrible mis a l'eau fin 2009 et sera opé en 2012 et les autre c'est efectivement 6 quelle grosse nule heureusement quelle a pas eu les code mdr on serai mal barré avec elle grosse conne mdr
-
on a comme passé à deux doigts de confier les codes nucléaires à cette conasse ...
-
j'ai meme vu un reportage sur ce meme journaliste qui est a son tour invité sur un plateau tele.... pour qu'il s'explique sur ces affirmations (qui sont fausses!). Il a dit une enormité incroyable en parlant de SNLE construit avec un budget secret que la France n'étais pas au courant.....ce mec a un souci psychologique...ou alors il est sucuidaire... n'importe quoi
-
petite correction on a bel et bien 6 SNA, quand aux SNLE on en a 3, dont le 4 eme (le Terrible) n'est pas encore operationnel. Mais en ce qui concerne les SNA les 6 sont opérationnels, avec une nouvelle generation "les BARACUDA" d'ici 2017
-
je te rassure tout de suite on a bel et bien 4 SNLE car le journaliste parle bien de SNLE (sous-marin nucleaire lanceur d'engin) dont le dernier qui n'est pas encore operationnel, ainsi que 6 SNA (sous-marin nucleaire d'attaque)
-
je trouve quant meme surprenant que sur un sujet aussi sensible que les sous marins nucléaires qui sont quant meme une des choses les plus secrete de l'armée française un journaliste soit aussi sur de lui ... n'oublions pas qu'en matiere de defense nationale, c'est bien la nation qui en sait le moin...
-
Justement. La question qui a été posée à Sarkozy était le nombre de sous-marins d'attaque. Et il a répondu 4. Il s'est donc trompé.
Je n'aime pas Royal, mais inutile de clamer que Sarkozy a raison quand il a tort. Personne n'est infaillible.
-
il a répondu 4 sous marin nucléaire lanceur d'engin ?
et bien on en a 4... pas 7
on a 4 sous marin nucléaire lanceur d'engin et 6 sous marin nucléaire d'attaque( 5 pour l'instant, le 6ème sera opérationnel en 2010 )
donc désolé, j'apprécie pas particulièrement sarkosy mais mieux vaut 1000 fois lui que ségolen en chef des armées ...
-
heuu, petit... on a bien 4 sous marin lanceur d'engin et 5 sous marin d'attaque dont le 6ème est fini mais ne sera opérationnel que en 2010.
ce qui portera le nombre de sous marin total a 10 sarkosy n'a pas tord "MDR" "lol" "xd"
petit malin va
0:48La bourde raciste de Jacques Parizeauby scarfomedia10,843 views
- 0:28Brave Royal !by KalashUMP18,939 views
- 0:18Gendarme au travailby merlinZEB42,682 views
- 0:33La bourde de L'édition Spéciale (Canal +) - can...by pottech2,435 views
- 2:18L'énorme bourde de Sarkozy sur Condoleeza Riceby 2freshtube390,380 views
- 2:59Combien de sous-marins nucléaires... ?by JerryFules30,433 views
- 3:02De Villiers s'étouffe avec un "Kebac" !!by farrell22ful49,209 views
- 8:18FLORENCE FORESTI parodie SEGOLENE ROYALby cl0013377,446 views
- 2:37Ségolène Royal est-elle une illuminée ?by Segopahonivo116,937 views
- 1:14Ségolène Royal contre Dorothéeby xerbias741,107 views
- 9:03Ségolène Royal: Ses meilleures gaffes.by ThierryC57298,439 views
- 4:38Bourde de De Panafieu!by boris25064,027 views
- 0:41Le petit journal-Roumanoff fait une bourdeby Adn47682,714 views
- 1:54Casting nouvelle starsby leilouch76631,464 views
- 0:42France - Chine - La bourde de fin de matchby LittleScavenger14,709 views
- 4:38Quand on vous dit qu'elle craint...by plouvic7,451 views
- 0:46Ségolène Royal se fait chambrer par un étudiantby garwall5425,606 views
- 2:56Betisier Politique France 2007by politiquecafe1,004,787 views
- 1:14Nikos : et encore une belle bourde !by Zikenhaut18,712 views
- 0:47Béatrice Schoenberg annonce le film de TF1by Johntropic16,997 views
On ne peut pas tout savoir. C'est des thèmes super pointus. Ne pas savoir le nombre de telles informations n'est pas scandaleux. Faut pas chipoter sur de tels détails.
zen407 3 years ago
Ce ne sont que des Sous marins lanceurs de 16 missiles à tête nucléaires, dont 1 seul suffirait à détruire l'agglomération parisienne ... un détail.
Mais si j'avais mis cette vidéo c'est pour illustrer l'incompétence de nos candidats qui nous méprisent, Royale n'est pas seule, Sarkozy aussi ne méprisent pas grand chose.
levraivinyvince 3 years ago
Ouais, super ....
Surtout du charisme, c'est important. Un showman, quoi... Et puis, apres tout, on s'en fout qu'il soit un gros fascho, menteur et manipulateur... l'essentiel est qu'il soit charismatique!
J'arrête, j'ai envie de vomir...
magalouloulou 4 years ago
Tu es d'une naïveté, c'est navrant. Pour réussir en politique, comme dans les affaires les leaders et tous, sans exception doivent faire preuve de force de persuasion, de charisme et sans doute aller parfois jusqu'à manipuler leur public pour avoir toujours le dernier mot. Même Marie-Ségolène. Pour le fascho, il n'est pas fascho. je n'aime pas Sarkozy mais je ne dis pas n'importe quoi sur lui.
levraivinyvince 4 years ago
La situation n'est pas aussi aïgu que dans les années 40 mais il faut effectivement des personnes qui maitrisent presque parfaitement les domaines les plus sensibles. Mme Royale n'était pas à la hauteur en 2007. Pour le nouveau Président, qui maitrise le verbe et le show à merveille, je ne sais pas non plus mais je l'espère plus sérieux.Nous verrons assez rapidement.
levraivinyvince 4 years ago