台灣共識是什麼?鄭弘儀解釋給你聽
Top Comments
All Comments (70)
-
囧...一堆人糾結在文字裡頭...
-
真心建議台獨真正'方法:
1.像日本一樣創造自己的語言,千萬不要講中國流傳到台灣的普通
話,福建話,最好漢字也不要用 2.別讀中國的歷史,因為不關你們的事,也千萬不要承認自己的祖
先曾經是中國人 3.科學研究改變自己的DNA,把原住民的基因打進自己體內,以
上。
-
作為香港人,我認為血脈是構成身份的象徵,至所以爭議這麼大是因
為我們沒法脫離''我是中國血統''的身份,很遺憾就如香港人的 我也沒法不承認我是中國人的身份,我說的廣東話是大陸傳來的,台 語也是由褔建傳來的,誰的長輩不是中國人?對於中國來說台灣人永 遠只會是''搬家了的中國人'',若果要台獨的話就是想斷六親, 情況就只會像北南韓一樣,但南北韓他們好歹也會承認自己是韓國人 .. -
最近看節目發現 女主持越來越喜歡插來賓嘴了
來賓話都還沒講完就打斷人家的話
那你講就好嗎 節目請來賓來幹嘛
而且不只一次 要改...
-
2012總統大選的結果算不算是(台灣共識)??????
-
我本身是泛藍選民,但我可以認同這段說法。鄭弘儀認為:台灣共識
是經由民主方法,反應出台灣民意的程序,並不在意最後的決定是什 麼。我們可以加以申論:當時執政的國民黨政府,不足以代表台灣人 民,和中國形成協議。因為統獨問題太過重大,應由人民直接表達意 見,例如公投,才夠謹慎。不統不獨不武,只是一個提議,並不是人 民的決定。網友提問:主張不統不獨不武的候選人當選了,是不是也 象徵台灣共識認同這個提議?我的答案是否定的。因為選擇一位候選 人的因素何其多,不能代表全靠這項提議。但是他的確反應出:這項 提議受到一定程度的支持,因為統獨議題在總統大選,常是選民的重 要考量。 現在我要為泛藍一方說些話,希望綠友們姑妄聽之。以民主程序決定 前途,在台灣這種民主國家早已是主流價值。然而民眾對候選人期待 其實更大,希望候選人能提出開創性思維供人民思考,而非僅是強調 一種程序上的方法。馬候選人提出不統不獨不武,可以接受公評,讓 大家思考對或不對,不一定是要強加價值觀於全民。你可以不同意, 不選他。我認為,不明說實體主張,僅強調程序正義,對一位政黨候 選人而言是不足的。因為像民進黨這麼大的政黨,有責任提出政策, 為台灣開創新局。
-
2012的總統大選結果算不算是(台灣共識)????
-
講到腋下都濕了是有多激動 =_=
-
我的主張是國父說的大公無私,為了國家可用一生換起民主意識,直
到巨人落幕,為人民自定民有,民治,民享,民主之共和國,為人作 官不能,貪圖利益,視為自私,沒有才能也,不是用官來治國,是用 民主的各界聲音來治理國家,給人民平安環境,衣食無缺,公正公平 的生存!兩岸的政策是不一樣,地域人數不同管理,臺灣要成為一中 各表,也是大陸的統一方針,台灣地方小,人民貧富不均,已是很嚴 重狀況,官與商人都沒作好平衡的角色,現在是和作的角色,利益擺 前面,沒錢就從人民拿錢,人民生活條件都不好時,能作什麼事來幫 助國家,好好想一想,國父中心思想,為國家人民努力,今日臺灣官 員為錢努力,你們拿人民很多錢,富了自己,窮了別人,能有什麼作 為,世界不是你們的,是人民和大家的,我看不起臺灣作官的人,修 為不夠,我也為少數為人民努力官員贊美,請看看現在世界不比以前 豐富了,災難不斷,天氣異常,你們還在享受為官之樂,不知人間極 苦,被利用的人都傻子,你們想要這樣過下去嗎?沒有將來的國家, 官還能座的下去,人民還有未來嗎?大陸與臺灣能共存共榮,這是最 好的,將來臺灣民主是存在的!我們先作給大陸看吧!為官富貴,對 百姓不仁,是為可恥! -
其時說得還是一個樣!!!就是X=無線多.無線大 那請問X是甚麼??沒人說得出來!!男主持人說得好像很有理!!
但不要忘了!!大眾是盲目的不是說大眾的決定就一定是對的!!所 以說到最後還是很模糊.....
弘儀說的很清楚XD 來賓跟美人都被打臉
但是就有些人明明清楚 但就是不願承認台灣共識是什麼 一直就空洞
台灣共識=民主的環境 公正的程序 所有人參與 最後得到的共識
SHENG925 2 months ago 22
美人,妳講太多話很容易自曝己短,看得出來妳腦袋沒什麼東西。所謂台灣共識就是台灣人民的「主流意識與想法」,大家所謂的公投、選項,都是技術層面與把「共識」揭櫫於具體文字的問題。
舉例來說,天下雜誌2009年12月16日刊出的民調,高達62%受訪者回答「台灣人」,「既是台灣人也是中國人」為22%,回答「中國人」者則僅為8%。這個民調所顯現的台灣共識就是「大多數台灣人不認為自己是中國人」,這就是一種「共識」。台灣共識就是多數台灣人共同的想法。
123sourcecode 2 months ago 22