Antichrist, videorecensione di Jack

Salve a tutti.
Sono Jack, un ragazzo con la passione per il cinema. Proprio per questo ho deciso di postare qui su Youtube una serie di videorecensioni (realizzate con una macchina fotografica digitale in camera mia) sui film che mi hanno colpito - in maniera negativa e positiva - negli ultimi tempi.
Una grande occasione anche per scambiare opinioni con voi utenti della rete, che magari potrete aiutarmi a vedere i film citati in maniera differente rispetto a prima.
Il primo film sottoposto a giudizio è "Antichrist" di Lars von Trier.
Buona visione ^^

Category:

Film & Animation

Tags:

• recensione
• cinema
• Antichrist
• Lars
• von
• Trier
• cinecritica

[TutorHitmanNiko]

Capisco e son contento che ognuno abbia i suoi gusti, ma questa non è una recensione. Hai letto la trama del film e fatto qualche faccia strana. Non mi sembra un'analisi molto approfondita.

Potrai avere tutti i pezzi di carta che vuoi, ma se portano a metterti nella condizione di saper fare solo un semplice riassunto, allora non so a cosa servano.

Comunque, tralasciando il parere personale, almeno guarda come si pronunciano le parole "Antichrist" e "Cannes" prima di dirle in video, sei su YT.

[Revenhav]

@TutorHitmanNiko Ammetto che come recensione lascia alquanto a desiderare. Non per nulla era la prima che facevo e, restando in tema, a lungo andare ho smesso perché non c'ero proprio portato XP se vuoi leggere alcune rec più approfondite, sempre da parte mia, quando hai tempo prova a fare una capatina sul mio blog: Soliloqui in mare aperto.

Per la pronuncia... oh, son malghero, che pretendi XD

[TheMegashitexplosion]

se non sai nemmeno pronunciare il titolo del film è meglio che tu non faccia recensioni. il poster metallaro alle tue spalle togli ogni dubbio sulla tua autorevolezza in materia.

[Revenhav]

@TheMegashitexplosion perché, uno che ascolta metal non può saperne di cinema? Ho solo espresso la mia opinione su un film che (personalmente, come ho più volte ribadito) ho trovato orrendo. E (sempre come dico nella rec) di Lars Von Trier ho visto anche altre cose che mi sono piaciute, al contrario di questa.

Dici poi che non ho autorevolezza in materia... ti dirò solo che ho un diploma in sceneggiatura e un certificato europeo di cinematografia avanzata. Ti basta?

[kecciarolo]

il film è semplicemente un capolavoro, ci sono recensioni approfondite da appassionati del filkm come me che impiegano pagine per spiegarlo ma immagino le avrai lette sicuramente se lo critichi cosi fortemente, cmq può piacere o no ,ovvio, ma rimane il fatto, obbiettivamente, che i significati ce ne ha eccome...e un appassionato di cinema dovrebbe quantomeno intuirlo.

[Revenhav]

@kecciarolo di recensioni ne ho lette a palate proprio per potermi convincere del contrario, ma non è quello il punto. Ciò che mi ha innervosito, è che Von Trier installa simbologie su simbologie fino a perdersi, scadendo in scene fintamente provocatorie (penetrazione iniziale, eiaculazione di sangue e autoinfibulazione) che a mio parere a nulla servono se non a creare una finta provocazione inutile ai fini del tutto. Ciò che alla fine rimane da ciò è il nulla

Poi ovvio, i gusti son gusti ;)

[cloerennt]

@BenitoBerlusconi best comment ever

[Filmatografo95]

@BenitoBerlusconi una troiata del genere la potevi dire solo tu con un nome del genre

[Revenhav]

@BenitoBerlusconi ho solo espresso un mio parere, dicendo che l'ho tovato semplicemente brutto. Non ho offeso e non volgio essere offeso a mia volta. Se ti senti così intelligente, sarò lieto nell'avere delucidazioni su questo presunto capolavoro - anche perché, oltre ai beoti come me c'è tutta la giuria di Cannes che l'ha bocciato.