Entender el NWO (Nuevo Orden Mundial) NOM Parte 2 de 6 (como cambiar el mundo)

¿Preferirías ser un Neoconservador o un Progresista? Es una pregunta con trampa. La trampa está en el hecho de que, aunque hay diferencias entre la retórica y las agendas a corto plazo de estos grupos, sus objetivos a largo plazo son los mismos en realidad. Difieren en cuanto a las tácticas, timing, y estilo, pero no en cuanto a los objetivos. Luchan por la dominación dentro del Nuevo Orden Mundial, pero trabajan juntos para construirlo. Esto es así porque ambos grupos han abrazado la ideología subyacente del colectivismo global. Los Rusos lucharon por el comunismo; los Alemanes lucharon por el Nazismo; los Italianos lucharon por el Fascismo. Sin embargo, todos ellos son meras variantes de la ideología subyacente, llamada colectivismo, que era común a todas ellas. Los Americanos, por supuesto, se horrorizaron ante tales doctrinas políticas y lucharon, en su lugar, por la Democracia. No se dieron cuenta de que, mientras esa palabra llenaba sus mentes con visiones de libertad y justicia, sus líderes tenían otra definición de ella, mientras discretamente convirtieron los Estados Unidos en un régimen colectivista increíblemente similar a aquellos contra los que lucharon. La batalla nunca fue por ideología. Siempre fue acerca de quien sería el vencedor y quien el vencido; quien surgiría de la guerra con el poder mundial; quien controlaría los recursos naturales; quien crearía las nuevas fronteras; quien juzgaría y quien sería ahorcado.
¿Cuáles son los elementos del colectivismo que son comunes a todas estas aparentemente fuerzas opuestas? Los colectivistas, tanto los de Derecha e Izquierda están de acuerdo en que:
1. Los derechos se derivan del estado;
2. El grupo es más importante que el individuo;
3. La coerción es el método preferido para hacer cambios y reformas;
4. Las leyes deben ser aplicadas de forma diferente a las diferentes clases;
5. Redistribuir la riqueza es la función del gobierno.
Estos son los principios centrales de los colectivistas en su misión de moldear a la humanidad de acuerdo con sus deseos. El principal desacuerdo entre ellos consiste en como deben aplicarse tales principios. No se dan cuenta que no es la aplicación de tales principios, sino los mismos principios los que causan injusticia, escasez, y disminución de las libertades. Para un análisis más profundo del autor sobre este tema, ver The Future Is Calling, Part One (página 16)

http://www.scribd.com/doc/7500582/The-Future-is-Calling-G-Edward-Griffin (inglés)

http://www.freedom-force.org/ (inglés)

http://www.scribd.com/doc/22579785/Confusion-Sobre-Los-Capitalist-As-y-Colect... (español)

http://www.scribd.com/doc/22579703/Derecha-Contra-Izquierda-Ilusion-Opuestos (español)

Category:

News & Politics

Tags:

• colectivismo
• individualismo
• edward
• griffin
• freedom
• force
• international
• politica
• nazismo
• comunismo
• derecha
• izquierda
• economia
• crisis
• economica
• gripe
• porcina
• estado
• gobierno
• totalitario
• NWO
• NOM
• new
• world
• order
• nuevo
• orden
• mundial
• democracia
• socialdemocracia
• dictadura
• totalitarismo
• dictador
• maoismo
• marx
• marxismo
• lenin
• leninismo
• EEUU
• URSS
• Democratas
• Republicanos
• PP
• PSOE
• Partido
• Popular
• Socialista

[ruraro10]

esta demaciado sesgada esta informacón, da la impresión que los individualistas nos llevarian al paraiso en la tierra la realidad no ha sido así: han utilizado al Estado para defender sus intereses y se han convertido en las grandes corporaciones que controlan nuestras vidas, son los nuevos rentistas mas poderosos que el mismo Estado

[krinoable]

No caigan al mismo nivel que el creador del video HUEVONES! la informacion aqui no se limita a decir que Estados Unidos es un ejemplo - que es una mentira, eso no significa que da chance con que vengan a decir que Cuba es mucho mejor o alguna otra pendejada. Pero reconozcan que hay cierta puntos aqui que pueden ser muy validos como el origen de los derechos y su relacion con el poder. Deberiamos limitar las criticas a las ideas expuestas en vez de hacer otro foro xenofobico de mierda

[KARANT47]

Pero la educación es manejada por ese grupo Asociativo (sociedad secreta), que solo persigue dominarnos y manejarnos a su amaño. Castrandonos mentalmente para ser funcionales a sus inmundos intereses.

[KARANT47]

El poder reside en el pueblo, pero quien es el Pueblo ( ? ). Como puede dicernir lo que le conviene o no si lo tienen embobabos en la parafernalia ? bombardeo de los medios controlados por el poder. En EE.UU vota solo un 30% de los ciudadanos con derecho a voto. El resto no tiene opinión. El pueblo cubano puede decidir sobre su futuro si solo ven y escuchan la versión del estado ( ? ). La educación es el camino, lamentablemente está controlada por las fuerzas del poder . Educar es el camino.

[p1zqy]

el nuevo orden mundial es impuesto... la ley del n.o.m. es impuesta... a los individuos se les impone via mensaje subliminal el n.o.m (via tv).... ¿kiere decir q los ejecutores de este movimiento son colectivistas? y de paso antidemocraticos, porq ¿a ti te consultaron si kieres o no este sistema???... TODO EL PODER PARA EL PUEBLO!!!

[p1zqy]

el nuevo orden mundial es impuesto... la ley del n.o.m. es impuesta... a los individuos se les impone via mensaje subliminal el n.o.m (via tv).... ¿kiere decir q los ejecutores de este movimiento son colectivistas? y de paso antidemocraticos, porq ¿a ti te consultaron si kieres o no este sistema???... TODO ES PODER PARA EL PUEBLO!!!

[Empaladorr]

Este es un documental muy maniqueista. Eso que llaman "colectivismo" no existe... Los comunistas creemos que el poder recide en el pueblo. Acuerdense lo que decía Rosseau, el "padre de la izquierda", que el poder reside en el pueblo, y que la democracia directa es la que mejor expresaría la "voluntad general" del pueblo, misma que debe imponerse sobre los caprichos de unos cuantos...

[ozzi4everbol]

Ya lo dijeron los cientistas sociales que el Nuevo Orden Mundial no vale la pena, porque solo es una vision politica, economica y social desde el mundo de EEUU, Inglaterra y las grandes corporaciones que se apoderan mas aun de las naciones empobrecidas. Pareciera que todos seremos unidos y tendremos participacion justa y equitativa, pero no. El fondo esta en dividirnos mas aun para gobernar. Estos dias son mas de derrotar al individualismo y luchar por lo social.

[topostein]

Excelente trabajo frederick con la traducción veo que llevas la mitad gracias por el tiempo!!! ojala los puedas terminar... con respecto al tema... Cada quien que haga su juicio de valor y al final que opine aunque hay que reconocer que esta hecho bajo una perspectiva de E.Griffin quien apoya a los libertarios. Saludos!

[EvilAphofis]

estoy de acuerdo