[FFSON] Brand von Sperrmüll Neustadter Straße

Loading...

Sign in or sign up now!
Alert icon
Upgrade to the latest Flash Player for improved playback performance. Upgrade now or more info.
5,450
Loading...
Alert icon
Sign in or sign up now!
Alert icon

Uploaded by on Nov 6, 2010

Brand von Sperrmüll in der Neustadter Straße in Sonneberg am 28. Oktober 2010. Einsatzfahrt des Tanklöschfahrzeuges der Feuerwehr Sonneberg-Mitte.

http://www.feuerwehr-sonneberg.com

Category:

Autos & Vehicles

Tags:

License:

Standard YouTube License

  • likes, 3 dislikes

Link to this comment:

Share to:

Uploader Comments (FirefighterSON)

  • Ich bin zwar kein GF, aber wer stellt sich denn bitte da freiwillig hin?! Das geht garnicht man ;b Wie kann ich das denn mit nur einem C-Rohr und alles ohne PA löschen? mindestens 2 C's und mindestens ein Trupp unter PA, der andere hätte sich ja gegen den Wind stellen können, so wie die beiden im Vid ganz zum Schluss.

  • @Mixxafication da sind eben nur opfer die ihrem GF blind vertrauen. und wenn der GF nicht so viel grips in der birne hat, tut es mir um die leute leid...

  • Na ihr Helden, und wo ist der PA? Manche lernen es nie...

  • @pako2103 Tja viele denken eben immernoch, dass nur dort giftige Gase sind wo auch Rauch ist. Aber es wurde ja auch teilweise im Rauch gearbeitet. PA wäre eigentlich Pflicht gewesen.

  • wieso geht da nur 1 trupp vor

    müsste da net noch n 2er hinterher ??

    weil des is ja trotzdem a weng was größeres...

  • @BObest4ever das war nur das Kanonenfutter

see all

All Comments (17)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Ich bin ech schockiert, bei der Rauchentwicklung kein PA? Und was da alles noch unter dem Haufen ist kann man auch nicht wissen!

  • ein c-rohr hätte man noch extra verwenden können bzw müssen um brand ausbreitung auf angrenzende bäume etc. zu vermeiden

  • Atemschutz hätte ich hier auch nicht unbedingt ausrüsten lassen ist ja genu Umgebungsluft vorhanden aber ein zweites Rohr hätte der Sache sicher gut getan schnellerer Löscherfolg bzw eventuell Sicherung von angrenzenden Objekten

  • Hier fehlt PA sowie ein Ersatztrupp....

    Ich würde socleh Videos nur reinstellen wenn man alles richtig macht, das hier ist zwar nett gefilmt, sieht auch gut aus, schadet letzendlich aber nur dem Image der Feuerwehr..... :-/

  • Auaa und das alles ohne PA: /

    Wie schon FirefighterSON sagte PA wär in dem Fall Pflicht gewesen !

  • Also der Gruppenführer hat hier versagt! Ein trupp mind. unter PA

    Ein weiterer hätte die andereseite abriegeln müssen. Aus der Deckung und mit dem Wind wäre dieses ohne PA Möglich. Ich hätte auf jeden Fall 2 Rohre vorgenommen Aber so bitte nicht!!

  • @FirefighterSON  hehe gute Antwort !!!! hehe

Loading...

Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more