Universidad de Chile 2-2 Alianza Lima. Gol de la legitima clasificación azul. Relatos ADN Radio

Emotivos relatos de la clasificación azul a cuartos de final.

Modificación a la regla 11 del reglamento del fuera de juego (Que los peruanos sin dudas ni conocen):

La FIFA publicó unos nuevos consejos para interpretar la regla de fuera de juego en 2003, y éstos se incorporaron a la regla 11 en julio de 2005. La nueva redacción busca definir precisamente los tres casos como sigue: * Interferir el juego: significa jugar o tocar el balón pasado o tocado por un compañero de equipo. (NINGÚN AZUL TOCA LA PELOTA TRAS EL DISPARO DE SEYMOUR). * Interferir a un contrario significa evitar que un contrario toque o pueda jugar un balón obstruyendo claramente su línea de visión o sus movimientos, o haciendo un gesto o movimiento que, según el árbitro, llame la atención o distraiga al contrario. (NINGUN DELANTERO OBSTRUYÓ LA VISIÓN DEL PORTERO, EL SE LANZÓ HACIA DONDE IBA INICIALMENTE EL BALÓN E INCLUSO NO HIZO ADEMANES DE QUE LO HUBIESEN OBSTRUÍDO TRAS EL GOL, EL GOL LO DESVIÓ UNO DE SUS DEFENSAS)




* Sacar ventaja de la situación de fuera de juego significa jugar un balón que rebota en su dirección desde un poste, o jugar un balón que rebota en su dirección desde un contrario, estando en situación de fuera de juego. (ESO NO SUCEDIÓ)

En la práctica, un jugador en posición de fuera de juego puede ser penalizado antes de jugar o tocar el balón si, según el árbitro, ningún otro compañero de equipo que no se encuentre en fuera de juego puede jugar el balón. (EN OTRAS PALABRAS, SI LOS COMPAÑEROS AUNQUE SE ENCUENTREN EN FUERA DE JUEGO, NO PUEDEN SIQUIERA JUGAR EL BALÓN, NO PARTICIPAN DE LA JUGADA, NO SE PUEDE COBRARLES FUERA DE JUEGO YA QUE SEYMOUR ESTABA HABILITADO.)

En síntesis, juez de línea probablemente no vió el rebote del balón sobre el peruano, incluso pudo pensar que la pelota rozó a alguno de los jugadores azules que estaban adelantados (de lo contrario demostró total incompetencia para arbitrar un partido). El juez principal tuvo una mejor visión panorámica y si dio cuenta del desvío en la cabeza de un peruano, por lo tanto los azules adelantados no participaron de la jugada y la verdadera interferencia la provocó el desvió en la cara del mismo jugador alianzista.

Disfruten del golazo, los peruanos taparán sus ojos, sus oídos y se retorcerán en el piso buscando reglamentos obsoletos, demostrando la ignorancia de muchos de ellos. Ellos quieren ver lo que quieren ver, creer lo que quieren creer... Para ellos: A LLORAR A LA IGLESIA.

Category:

Sports

Tags:

• universidad
• de
• chile
• alianza
• lima
• peru
• octavos
• final
• copa
• libertadores
• cuartos
• pelusso
• rivarola
• seymour
• claudio
• palma
• campeon

[123321asdasd123321]

@punkyjojo que buen argumento!, te aconsejo revisar las reglas del futbol ahi quizas te des cuenta que no tienes la razon

[punkyjojo]

@123321asdasd123321 fueeera chileno ratero

[123321asdasd123321]

@punkyjojo poco sabes de futbol perrito, eso me apena.

[everdzday]

CHILEROTOS siempre ponded excusa!! a todoo feozx qlioz

[SebabUllangUeroH]

GRANDE DON " PELU " EXELENTE TECNICO

[raulpapapafff]

fue gol por cagones presiono la U y por merito de no entregarse entro la pelota y le pego a uno de alianza fue gol cagones los de alianza dejen de alegar weas ratas de peru

[punkyjojo]

fuera chilenos hijos de puta amenazan a los arbitros para q les concedan el gol nomas

pobres imbeciles me dan pena

[fernando76484]

@walobulla mas ignorante eres tu ,inculto por no saber de futbol?,que acaso el futbol es culura ,a eres un chileno ,perdon si es asi eres un ignorante mas y escoria de la vida ....

y vete a la RECONCHADETUMADRE