Heidegger liest Hölderlin: 01 Vorbemerkung
Top Comments
All Comments (13)
-
@yabba234 weiter als goethe ? NEVER ! yes he became much better then Schiller, but Schillers power lies in his plays and historical and philosophical texts. But to compare a guy as holderlin with Goethe ? Only his faust blows away Whole of hölderlins work ! his poems and his hyperion. Dont get me wrong i like holderlin, but Goethe is and was the bigger man of the two ( dont forget Goethe leaded the way with his poems like '' Wandrers sturmlied '' etc only faust is ten times bigger then hyperion
-
seh ich genauso...
-
Hallo kKpeaceKk,
schon in SuZ aber auch der Spätphilosophie Heideggers wird immer wieder deutlich, dass Hierarchien zwischen erhabenen und abgeleiteten Seinsbereichen behauptet werden; das eine ist also durch das andere bedingt.
Wenn Geschichte ein offener Prozess ist, dann darf man nicht behaupten, dass das, was wir uns darunter vorstellen, diesen Prozess selbst bedingt.
Sehr empfehlenswert in diesem Zusammenhang: "Der Wahrheitsbegriff bei Husserl und Heidegger" von Ernst Tugendhat.
-
Das versteh ich nicht ganz. Wie kann etwas Geschichtliches, welches durch einen stetigen Prozess gebildet wird(also immer unfertig ist?), eine transzendentale Grundlage sein? Die durch die Menschen gesammelte Erfahrung kann als Hilfsobjekt zur Beurteilung von "richtig" und "falsch" dienen,.. aber nicht als etwas Transzendentales? Bei Heidegger ist die "erhabene Wahrheit" die Zuschickung des Seins, (welche bspw. durch Hölderlin einen "Aufenhaltsort" bekommt)
VG kK
-
Hallo kKpeaceKk,
nicht anderes meine ich: eine an "Geschichtlichkeit" gebundene Wahrheit ist einem Konstrukt untergeordnet: dem Konstrukt Geschichte. Damit wird also etwas, das selbst der ständigen Verifizierung/Falsifizierung und also der kritischen Prüfung bedarf, diesem Prozess (und für jenen steht der Wahrheitsbegriff, den ich meine) als transzendentale Grundlage gleichsam aufgenötigt.
Beste Grüße,
gisi
-
Auf der Suche nach einem fundamentum inconcussum für sein Haus des Seyns ist der der ehemalige Fundamentalontologe Heidegger bei Hölderlyn als Untermieter eingezogen. Kotz!
-
Was ist dies für ein Wahrheitsbegriff?
Für mich ist dieser nicht verbindlich und unmissverständlich (zugänglich).
Heidegger verachtet den seit der Antike geprägten Begriff der Wahrheit nicht. Er zeigt auf, dass er immer ein geschichtlicher ist.
-
Heidegger begeht meiner Ansicht nach einen fundamentalen Fehler: er behauptet Kunst und Dichtung (sofern "großgeglückt") als erhabene Wahrheiten und verachtet damit das wohl kostbarste Gut unserer Zeit: einen Wahrheitsbegriff, der für jeden Menschen verbindlich und unmissverständlich zugänglich ist.
-
...an das göttliche glauben die allein, die es selber sind....f.h.
!!!!!!!!!!!!
wangthefirst 3 years ago 3
Irre! Heiliges Schicksal. Heidegger klingt ja wie Honecker.
Terrassenschutz 7 months ago