三里塚強制収用阻止闘争の記録 抵抗の大地 1/4
Uploader Comments (newleft1984)
All Comments (37)
-
@MrNingenbakudan 続きです。まずはあなたの(あまりにもくだらない)ご質問からお
答えいたしましょうか。 まず「日の丸は好きか嫌いか?」ですか(笑)。デザイン的には特
に感想はないですよ。好きでも嫌いでもありません。以上。次に「 赤旗」ですか?私は日共支持者ではありませんのでやはり好きでも 嫌いでもありません。ほとんど読んだことないですしね。支持政党 ではない政党の機関紙という意味では、私にとっては「自由民主」 や「創価新聞」と何ら変わりません。 そもそもこのご質問の意図が全く理解できないのですが、上記の二
点の質問に対するスタンスが三里塚闘争に対するスタンスに影響す ることは何もありませんよ。私はあくまであの空港建設の経緯の強 権的かつ理不尽な国や公団のやり方に怒りを覚えているから反対す るのであって、それと日の丸に関する態度とは根本的に何の関係も ありません。「赤旗」に関してはもっと唐突なご質問でしょう。だ って日共は三里塚闘争に敵対している党ですよ?ご存知なかったで すか?(冷笑) ではあなたがお答えしやすいように私の質問をまとめましょうか?
長くなるのでまた次に。
-
@MrNingenbakudan 私がこの動画をアップしたのはこれが三里塚闘争の歴史を分かりや
すく映像化したものだからです。それをご覧になった方がどう感じ るかは個々の自由ですが、そもそものあなたのご投稿はこの動画の 内容についての解説を求めたものではありませんので、「分かりや すく説明を載せるべき」という貴方のご要望は唐突かつ、私が応じ る義務を背負っているとは思えませんね。ま、普通の人は動画をご 覧いただければ闘争の概略はご理解いただけると思うんですけど、 何か分からないことがあればご質問をどうぞ。 次に貴方が出会った革労協の活動家ですが、その方が本物の革労協
の方であれば、それは99%あなたの聞き間違いでしょう。革労協 は現代社派も赤砦派も(労対派も)スターリン主義を党是としたこ とはありませんよ。そもそもスターリン主義が何たるか?の知識が あればそんな聞き間違いは起こり得ませんがね(失笑)。次に私の 所属や出自についてですが、お答えする必要性を感じませんのでお 断りいたします。長くなるので分けます。 -
@MrNingenbakudan 結局スレテオタイプな「左翼批判」で逃げるのですね(失笑)。あ
なたの言う「国」と、その時々の「国家権力」とはどう違うのか? という点について、結局一言も答えてないじゃないですか。まあ答 えられないのでしょうがwまた、今どきの人が昔に比べて三里塚闘 争への関心が薄いのは事実でありますが、それによって私のスタン スが変わることはありません。あなたは自分のポリシーを「世間の 関心度」で決めてるんですか?ずいぶんと他人任せな人生なんです ね。一人でも現地の農家が反対していれば、三里塚闘争は終わりま せん。しかしまぁ、スターリン、毛沢東、ポルポト、ホーチミンを ごっちゃにして「社会主義の象徴」として語ってる辺りが、あなた の「共産主義理解」のレベルを現していますよねww。「スターリ ン主義」って左翼の間では否定的な意味で使われてること知ってま すか?それとも「スターリン主義」って言いたかったのですか?( 笑)。あなたが議論から逃げているようですのでこの辺で止めにし てもいいのですが、まだ何かいいたいことがあればどうぞ(笑)。 ただしもうちょっと「議論」になる内容でお願いしますね。 -
@newleft1984 あなたはいつもそのように屁理屈を捏ねて話題を迷宮に迷い込ます
戦法なのですね そもそも話はこれで終わりとは非常に失礼ですよ わたしはあなたの寂れたチャンネルに可哀想だからコメントしてあ げて尚且つあなたが初めにコメント返ししてきたのですよ? あなたが私を打倒の対象に見据えたのでわたしはあなたとの武装闘 争の決意を決めたのです。 冗談はさておき今時の人はあなた方の運動には無関心です、実際ど うでもよい事なのです それをまず認めないといけませんよ 監視小屋が撤去されましたね、でも応援に駆けつけてくれる同志は 数えるほど。 気の毒ですがそれが時代の流れというものです。 わたしだから少しは老害左翼を知っているのでお話出来るのです。 寂れた納屋でかつての同志と安酒酌み交わしても同じ意見しか出て こんよ。 同じ考えの人間同士で話しても意味が無いんだよ あなた方反日極左は世間に目を向けなきゃいけない。 スターリン主義だとか毛沢東だとかレーニンだとかポルポトやらホ ーチミンやら そういう社会主義に対する憧れは捨てなさい。
MrNingenbakudan 4 months ago
@MrNingenbakudan 「社会主義の象徴としての赤旗」という意味ですね。だったら最初からそう書いてくださいよ。語彙が少ないと恥をかくのは貴方自身ですよ。しかしそういう意味での赤旗に関しても特に感想もありませんし、そのことがこの議論に関係あるとも思えません。革労協が解放派って・・・そりゃそうでしょ・・・解放派の中の一つの中心的な潮流が革労協なのであって、その革労協が幾つもに分裂しているわけですから、どこも「解放派」を名乗りますよ。いずれにしても彼らがスターリン主義者を自認することは絶対にあり得ません。それから私の所属についてですが、あなた「織田一派」とか言いたいだけでしょ?(苦笑)まぁいずれにしてもお答えする必要性を感じませんね。私のアップしている動画のリストを見てみなさいよ。北原派潮流が「大儀の春」をアップするわけないじゃないですか。逆に熱田派潮流が「85年10・20」の動画をアップすることもあり得ませんがね。貴方色々生半可な知識を披露する割にはあんまり根本的なことは分かってないみたいですね。では貴方の回答にお答えしますが長くなったので分けます。
newleft1984 4 months ago
@MrNingenbakudan さて、ようやく最初の議論に戻りましたね。そしてあなたは簡単に馬脚をあらわしていることに気がつきませんか?貴方は現在の民主党政権に対して異を唱えることを正当化しておられますよね?でも今の民主党政権のやることも「国のやること」ですよ?あなた最初に何て仰いました?その説に従うのなら貴方は「国のやることに反対する人」なわけですから、年金受給資格を失うということになりますがそういう理解でよろしいんですね?空港予定地を三里塚に決定したのも「国」ならば、海上保安庁の船に激突した中国船船長を釈放したのも「国」なんですよ。その「国のやること」の「内容如何によって」は国民が異を唱える権利があるとするのなら、三里塚空港建設に異を唱えることは国民としては当然の権利でしょ?それとも「内容によっては賛成するのが当然だったり反対するのが当然だったり」するわけですか?そうだとしたらその基準は誰が決めるのですか?貴方が「民主党政権に異を唱えてもよい」と言った瞬間に貴方のロジックは自己崩壊していることに気づいてくださいね。繰り返しますがあなたは最初「国のやることに~」と言ったのですから。
newleft1984 4 months ago
@MrNingenbakudan また、これは満腔の怒りをもって弾劾いたしますが「成田は国民の総意でできたもの」という論拠をここにお示しくださいよ。あの空港の予定地がどういう経緯で決定されたのかご存知の上でそう言い放つのですか?どうせ知らずに言ってるんでしょ?あなたは全世界にその無知と不見識を公開している自覚をお持ちください。「成田から飛び立つ子供の笑顔」だって???ふざけんな。その「笑顔」とやらのために、無数の農民の血と怨嗟が塗り固められていることに想像力を働かせてください。ある日突然新聞で自分の家や畑が一方的に空港予定地に決定し、抗議も問い合わせも全て門前払い。反対すれば鉄甲付きの拳で殴られ、妊婦は腹を蹴られ、作物は踏みにじられ、だまし討ちで家は引き倒される・・・そういう事実を知らないのか知っていて黙殺しているのか分かりませんが、そんな血塗られた空港から「笑って旅立つ」人々を見てあなたの心情こそどういうものなのでしょう?しかも羽田がハブ化すればほとんど不要になる空港なんですよ。とにかく三里塚闘争について、その概略でも結構ですからきちんと知った上でコメントされることを望みますね。
newleft1984 4 months ago
MrNingenbakudan 4 months ago
@MrNingenbakudan ではまた続きです。最初に戻ってあなたの投稿から私からあなたへの質問です。あなたは最初「国のやることが全て間違ってると言うのなら税金年金も払わず国に抵抗して浮浪者のような生活をすればよいのではないですか?病院行く際も保険証使わないでね。年金も貰わないでね。」と書かれましたよね?これは普通に読めば「国のやることに反対する者は(その内容の如何に関わらず)納税の義務も放棄して、健康保険や年金の受給などの資格も放棄しろ」と読めますが、まずはこの理解で合ってますかね?そもそも成田空港建設に反対すること=国のやること全て反対することではないのですが、そこは置いておきましょう。では質問を整理しましょうか。
●あなたの論拠に従うのならば、「国民としての権利や義務は、国の政策に反対する者はその一切を失うべき」ということになりますがそういう理解でよろしいです
●で、あるならば、尖閣問題やその他現在の民主党政権の行なった政策に関しても異を唱える者も同様であると考えるのが整合性があると思われますが如何ですか?
まずはここから返答お願いします。
newleft1984 4 months ago