Tratado de Bilderberg

A realidade do Tratado de Bilderberg

Category:

News & Politics

Tags:

• Bilderberg
• Lisbon
• Treaty

[SaraivaMan]

I'm choked! :|

Please, can you remake it in English? I would like to reshare this video, if you don't mind, but in english.

Very appreciated.

[TheLibertyChannel]

@streetwarrior31

Quando o video estiver feito, share it :)

[streetwarrior31]

@TheLibertyChannel

Sem duvida,concord,discordando apenas n questão acerca d desinfo d q é publicado acerca dessas msms Soc Secretas

Eu estou a acabr 1 video/trabalho acerc ds suas influencias ns gov/s e simbolismo ns edificios chave governo/religião.

Elas é o q deve ser chamado d gov sombra,pois seus homens estão infiltrados ns posições chave d tda a sociedde.

Os protocolos baseavam-s na dominação global e ests globalistas( Bzrezinski e etc) baseam-se e querem impor essa agenda.

[TheLibertyChannel]

É como os vários tópicos dos 'protocolos de Sião'. Nem é preciso recorrer a esses documentos (como geralmente é incentivado, já que essa menção, que passa por 'anti-semita', desencoraja o público).

Basta ir ler as obras não-ficcionais de Bertrand Russell, HG Wells, Julian Huxley, ou os actuais Jacques Attali ou Zbigniew Bzrezinski, que escrevem em nome da vanguarda socialista e tecnocrática dos seus tempos, e dizem as mesmas coisas, com muito mais detalhe.

Abraço e inté :)

[TheLibertyChannel]

@streetwarrior31

É bastante possível, mas acredite-me, acho que muito do que é falado sobre sociedades secretas, ou organizações como Bilderberg, é mais desinformação que outra coisa qualquer.

Desvia o olhar das pessoas daquilo que É visível. Não é preciso ir a 'Bilderberg' (que é apenas um de vários grupos 'de mesa redonda', entre decisores) para compreender a 'agenda global'.

Basta ir às publicações oficiais da ONU, do FMI, do Banco Mundial. Está lá tudo.

[streetwarrior31]

@TheLibertyChannel

Boas Again ;)

Sem duvida,els ñ eram na maioria Judeus

Muita gent continua a Cair exctament n esquema q els pretendem q era,atirar as culpas pra cima ds judeus,qndo na realidde os responsaveis ñ o são,são sionistas.

E muitas ds pessoas também ñ sabem q os judeus,já ñ apoiam os seus governos,prq,lá está,eles ñ representam o povo judeu mas sim o interesse e a agenda dos Sionistas.

Eu penso q ainda hje ha uma Soc Secreta cm o nome de Prioridade de Sião.

Abraço

[TheLibertyChannel]

@streetwarrior31

Aliás, os que eram, geralmente tinham (têm) um desprezo completo pela própria etnia.

Mas no meio dos rapazes de Sião (que eram apenas um dos muitos braços da mesma organização..) havia muita velha aristocracia europeia. Aliás, o termo 'Sião' pode designar a terra bíblica de Sião...mas também se refere a indivíduos. Um 'sião' pode ser aquele que é 'puro', significando que faz parte de uma genealogia muito antiga e elitista. É mais por aí q é usado.

Abraço

[TheLibertyChannel]

@streetwarrior31 (cont)

Infelizmente, mesmo isso está a desaparecer, lá, e no resto do ocidente... Lá está, quando se tem uma força governante (seja um estado ou outra coisa qq) é melhor que essa força seja metida num casaco de forças e vigiada constantemente...senão, acaba por fazer exactamente isso ao povo comum!

5000 anos de história para atestar isso.

Sim, nesse caso já compreendi a sua posição, e concordo. Mas olhe que os tipos de Sião não eram todos judaicos ;)

[TheLibertyChannel]

@streetwarrior31

Sim, é um facto, o poder sempre funcionou em esquema de pirâmide...com hierarquização mais ou menos rígida, limitação do conhecimento segundo níveis, 'elites' obcecadas por serem 'dominantes' e 'superiores' (doentes mentais hereditários, basicamente), etc.

A única excepção recente a isso poderia ter sido (poderia) o modelo americano, que deu uma chance às pessoas comuns de terem, e manterem, um sistema livre.

[streetwarrior31]

@streetwarrior31

"" O povo é uma massa bruta que tem que ser governada pela força,senão a anarquia imperará sempre, pois todos querem ascender ao poder ""

Eu quando coloquei a frase,exprimi-me mal,o que eu queria dizer é que como conjunto,tem que haver carisma e força d liderança.

É claro que rejeito profundament o totalitarismo e autoristarismo.

Eu,após reflexão,até sou adepto d globalização,é o futuro...mas nunca nestes moldes.

ISTO É ABOMINAVEL.

1 abraço