Daniël van der Stoep (PVV) inzake persoonsgegevens van passagiers (PNR-gegevens)

Loading...

Sign in or sign up now!
Alert icon
Upgrade to the latest Flash Player for improved playback performance. Upgrade now or more info.
284 views
Loading...
Alert icon
Sign in or sign up now!
Alert icon

Uploaded by on Nov 11, 2010

Daniël van dr Stoep (PVV) over extern EU-beleid inzake persoonsgegevens van passagiers (PNR-gegevens):

Voorzitter, de Partij voor de Vrijheid is een groot voorstander van maatregelen die kunnen helpen in de strijd tegen terrorisme, en islamitische terreur in het bijzonder. De PVV hecht ook grote waarde aan de bescherming van de privacy van de Nederlandse burger en is van oordeel dat, waar deze belangen botsen, een zorgvuldige afweging dient te worden gemaakt.

De VS mag van ons passagiersgegevens hebben, maar onder drie voorwaarden. De eerste voorwaarde is dat deze alleen gebruikt zullen worden in de strijd tegen terreur. De tweede voorwaarde is reciprociteit. Amerikaanse vliegtuigmaatschappijen moeten deze gegevens ook aan Europese overheden doen toekomen, op dezelfde wijze als andersom plaatsvindt. Deze gegevens dienen niet te worden verstrekt aan een Europees agentschap, maar aan de overheden van de Europese lidstaten waar de vliegtuigen een tussenstop maken, dan wel hun eindbestemming hebben.

De derde voorwaarde is dat gegevens die doorgegeven worden niet discriminerend mogen zijn. De Verenigde Staten en dus ook Europese landen kunnen vragen naar alle gegevens die op basis van een vrijwillige keuze van de passagiers worden verstrekt. Ik benadruk die vrijwillige keuze. Gegevens over religie, ideologie, adres, woonplaats, telefoonnummer, kredietkaartnummer en gegevens die uit het paspoort herleidbaar zijn, zijn gegevens die mogen worden verstrekt. Gegevens waarvoor geen vrijwillige keuze van de passagier bestaat, zoals seksualiteit, etnische achtergrond en handicaps, mogen naar de mening van mijn partij niet worden verstrekt.

Voorzitter, graag zou ik ook nog eens willen onderstrepen waaróm deze maatregelen nodig zijn. Laten we duidelijk zijn: ze zijn niet nodig om christelijk of boeddhistisch terrorisme tegen te gaan. Deze maatregelen zijn helaas nodig omdat de islam de vrije wereld bedreigt. Het zal tijd worden dat de leden van dit Huis dit eindelijk eens gaan begrijpen.

  • likes, 0 dislikes

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (8)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • @knetterrrr heb je hier een bron van? Dankje

  • @knetterrrr

    Het gaat hier over terrorisme gericht tegen de VS, waarbij er gegevens van Europese passagiers verstrekt zouden moeten worden aan de overheid in de VS. Ofwel: niet 1 in 100 zoals jij zegt, maar 6 in 100 (als dat al zo is, je zegt het zelf iig).

  • @jcvjcvjcvjcv Google eens wat!

  • @jcvjcvjcvjcv En volgens de FBI is van all terroristische aanslagen op USA grondgebied slechts 6% van moslim origine. 29% van linkse en communistische politieke groeperingen, 42% van Latino's, 7% Joods en 16% anders (bijv. rechts, christelijk, animal rights).

  • @jcvjcvjcvjcv ja foutje, het is dus 1 op de 250.

  • @jcvjcvjcvjcv

    Europol publishes an annual report entitled EU Terrorism Situation and Trend Report. The results are stark, and prove decisively that not all terrorists are Muslims. In fact, a whopping 99.6% of terrorist attacks in Europe were by non-Muslim groups; a good 84.8% of attacks were from separatist groups completely unrelated to Islam. Leftist groups accounted for over sixteen times as much terrorism as radical Islamic groups.

  • @jcvjcvjcvjcv Sorry ik vergis me, het is 1 op de 250 volgens Europol.

    An annual report entitled EU Terrorism Situation and Trend Report. On their official website, you can access the reports from 2007, 2008, and 2009.

    The results are stark, and prove decisively that not all terrorists are Muslims. In fact, a whopping 99.6% of terrorist attacks in Europe were by non-Muslim groups; a good 84.8% of attacks were from separatist groups completely unrelated to Islam.

  • @knetterrrr

    1 op de 100? Waar haal je dat vandaan?

    PVV z'n stokpaardjes? Zelfs al zou het een stokpaardje zijn, dan heb ik dat nog steeds liever dan een struisvogel!

  • En waarom willen we christelijk terrorisme niet tegengaan? Hooguit 1 op de 100 terroristen is een moslim, dus het lijkt me een beetje dom om ons alleen daartoe te beperken. Maar ja de PVV heeft zo z'n stokpaardje.

Loading...

Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more