HOMBRE EN LA LUNA EL MAS GRANDE ENGAÑO
Top Comments
All Comments (36)
-
@Nippon1289 yo creo que si afectaria. Si supuso en esos años el 4% del PIB y lo extrapolamos a la actualidad supondria un gasto de 600.000 millones de dolares cada año que dure el programa, incluido fases de desarrollo.
De verdad crees que no afectaria? que merece la pena?
Eso no es una prueba suprema de que jamas se llego pero si te puedo mostrar una prueba suprema de que si se fue y es que veas las nuevas imagenes del LRO donde veras los restos de los alunizajes.
Saludos.
-
La carrera a la luna era una manera de no quedarse atras, por eso el riesgo de efectuarla a pesar de la tecnología precaria y se puede decir que Newtoniana, utilizaron pura fisica y reglas de calculo, desde mi punto de vista esa hazaña tiene más relevancia que simplemente ir hoy a la luna con la tecnologia actual.
-
La motivación de los 60 fué ideológica, recuerda que habia una carrera espacial con rusia y llegar primero era una manera de demostrar superioridad y cobrarse exitos sovieticos anteriores como : Primer hombre en el espacio, primer satelite, primer mascota (Laika), primera órbita a la tierra., primera "caminata" del hombre en el espacio.
-
La motivación de los 60 fué ideológica, recuerda que habia una carrera espacial con rusia y llegar primero era una manera de demostrar superioridad y cobrarse exitos sovieticos anteriores como : Primer hombre en el espacio, primer satelite, primer mascota (Laika), primera orbita a la tierra.
-
@wwwcolonustv mmm creo que en nada afecta a la economia de eua gastar ahora en volver a la luna si se pudo hacer en epoka de drisis que no se vuelva a hacer ahora esa es una prueba suprema de quejamas se llegò a la luna
-
Siempre ha habido una teoría de la conspiracion del Apolo 11, teorizando que no llegaron a la luna y fué un simulacro, sin embargo la teoría de la conspiración no dice nada del Apolo 12 (ni de las posteriores) que viajó también a la luna apenas 4 meses después, por cierto con el mismo cohete Saturno 5 y la misma tecnología con memoria de cuerdas. No repitan como pericos, para sacar conclusiones hay que informarse mucho y racionalizar, no dar conclusiones viscerales.
paradojas de la vida, algunos no creen que la NASA llego a la luna.cuando han pasado ya mas de 30 años y hay miles de cientificos y otras muchas agencias espaciales como la ESA,la JAXA,la canandian space agency o la agencia epacial china, que no solo no han desmentido que se llegase,sino que ademas han confirmado que eeuu si llego a la luna.
pero si creen en un video que hicieron 4 pseudocientificos para ganarse su dinerillo y tener su momento de gloria que no tiene ningun rigor cientifico
gojebroz1 5 months ago 5
@biebersita24 si tu enroscas una bandera en la luna, las ondas que se van a producir en ella van a persistir mucho mas tiempo que en la tierra(donde apenas durarian un segundo), debido a la bajisima gravedad que hay alli. y da la sensacion de que se mueve por el aire,pero no es asi.
Es lo que se conoce como principio de inercia de newton. algo tan basico y sencillo de entender que deja en evidencia los pocos conociminentos cientificos que tienen los conspiradores
gojebroz1 5 months ago 5