A Era dos Campeões (formula-1) PARTE 1

Senna é mto considerado no brasil 1o por ser brasileiro e mto bom, segundo que as corridas tinham mais emocoes por que o galvao era o melhor amigo dele, e nunca botava defeitos, erros nele, era sempre um santo senna etc...O Schumacher errou mto, mas assim como o senna jogou o carro em cima do prost em 1990, ele jogou em cima do hill em 1994. Não queriam saber do outro, queriam a vitoria. Schumy foi mto bom, o senna tinha mais talento, mas quem tem mais titulo...

Schumacher só foi oque foi porque aprendeu com os campeoes, teve que ralar pra conseguir competir nessa era

piquet o melhor de todos....

Shumacher só foi campeão porque não tinha adversários à altura......na época de Senna, ainda tinha o Prost,Mansell,Piquet,......for a o Nakagyma que batia até parado.....kkkkkkkk

sabe oque é pior ?

ver o video dos gringos, videos postados na europa, e ver todos falando que o senna eh o melhor de todos os tempos, e chegar aqui nesse video Brasileiro, e ver esses brasileiros estupidos falando mal de Senna, e falando bem do alemão, que dava risada e comemorava no GP que 2 pilotos haviam morrido, enquanto os outros 2, que estam no pódio mostravam sua cara de insatisfação.

Não, vcs senistas é q acreditam muito no galvão e viram muito show da xuxa.

Nunca ouvi ninguém dizer q senna foi o melhor da história. Só o Galvão e vcs senistas.

Então vc é surdo seletivo,amigo.

Schumacher levou mais de 18 anos pra bater os records que o Senna levou em 10. E olhem a diferença de carros e concorrentes. Haha, sem noção quem discute isso.

Amigo, Schumacher tbm foi um icone na F1. Mas Senna não é idolo apenas no Brasil. é no Mundo todo, e isso não é atoa. Perguntaram pra grandes nomes da f1 sobre quem foi o melhor, e todos apontam senna. Isso nao é ser sennista, e sim realista. O mesmo pra pelé, é mundialmente conhecido como o melhor de todos os tempos. Mas ha quem diga que o Maradona foi melhor. Mas o que vale é a opiniao da maioria e dos bons entendedores do assunto.