Equinox El mayor error de Einstein 1-5

Loading...

Sign in or sign up now!
Alert icon
Upgrade to the latest Flash Player for improved playback performance. Upgrade now or more info.
25,162
Loading...
Alert icon
Sign in or sign up now!
Alert icon

Uploaded by on Oct 19, 2009

Documental sobre la investigación de superar la constante de la velocidad de la luz establecida por Einstein

Category:

Science & Technology

Tags:

License:

Standard YouTube License

Link to this comment:

Share to:

Top Comments

  • A Einstein no le gustó este video

  • @Gabyblackeyed4 igual si que le gustó a einstein, él estába incómodo con la idea de que la velocidad de la luz fuera fija, las cuentas así lo predecían, pero a él no le convencía al 100%.

see all

All Comments (17)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • @TeRzZeUz como se nota que no tiene ni idea de las cosas que einstein le dejo a la humanidad en cuanto la fisica

  • Es absurdo que hasta hoy no se hayan dado cuenta que el patrón de interferencia no puede ser afectado por el movimiento del tablero porque es creado por los espejos y así la configuración del patrón de interferencia seguirá estático porque la configuración

    de los espejos permanece estática .

  • aburrido

    

  • Si quieren ver la verdad sobre el Big Bang, vean mis videos sobre ello.

    " El Big Bang Fraude-1 ", " El big Bang Fraude-2 ", " The Big Bang Scam-1 ", " The Big Bang Scam-2 "

  • no pense que la teoria de joao magueijo era de los 90 je buena teoria

  • un tiempo tambien estaba pensando porque la Vel. de la luz fue siempre la misma?... si cuando se expandio el UNIVERSO fue en el VACIO o la NADA, si se ponen a pensar el ESPACIO/TIEMPO propone un LIMITE de 299.7mtxs... pero y en la NADA? si es nada porque la LUZ anda a la misma velocidad ?, JOAO MAGEIJO TIENE RAZON!, el universo se EXPANDE sobreponiendose a la nada por lo tanto VSL es CORRECTO.... opinen uds

  • Entonces la palabra clave es "asumir", no se podía ver diferencia en la velocidad de la luz en los experimentos, entonces se asume que esta es constante, al igual que Newton "asumió" que el tiempo era constante. Ahora los exponentes de esta teoría asumen que la velocidad de la luz no es constante y así pueden explicar el problema del horizonte. Alguien que sepa que me diga si entendí correctamente.

Loading...

Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more