El fraude de Masaru Emoto en la Expo 2008 (1/4)

Loading...

Sign in or sign up now!
Alert icon
Upgrade to the latest Flash Player for improved playback performance. Upgrade now or more info.
87,505
Loading...
Alert icon
Sign in or sign up now!
Alert icon

Uploaded by on Sep 9, 2008

Aunque parezca sorprendente, en la Expo Zaragoza 2008, se potencia la pseudociencia seguramente debido a la buena morterada de dinero que hay detras de un documental como el que ponen en el Pabellon de Rusia y que te obligan a ver.

Completamente pseudocientifico, cutre y salchichero, sin citar ni una fuente, mintiendo sobre cosas de las que supuestamente no hay informacion.

En fin, deleznable, que cada 10 o 12 minutos, entre 5o y 60 personas vean un video que alimenta su credulidad y su incultura cientifica.

Mal. Muy Mal. Aprovechar una expo sobre el agua, con un video que no aporta absolutamente nada fuera de mensajes misticos y mentiras, es de traca.

Aqui teneis el video completo del pseudo-documental que se pasa en el pabellon de Rusia.


Para mas informacion:

http://cerebrosnolavados.blogspot.com/

  • likes, 434 dislikes

Link to this comment:

Share to:

Top Comments

  • ¿Cuál fraude? Pensé que vería una serie de fundamentos e investigaciones para afirmar esto; pero, no es más que opiniones propias sin BASE...

    Investiga primero !!!!

  • amigo, con esa actitud de niño inmaduro de 20 años criticón no vas a convencer a nadie, parece que como que despues del video le exiges a tu mamá que te preparé un helado.

see all

All Comments (499)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Creo amigo que tu tono es mas ironico que las gracias que le dieron al agua...

  • Estaria bien que suprimieses el termino fraude porque creo que puede hacer mal a personas iniciadas en la busqueda de verdad. Sin animo de ofensa. Gracias

  • Yo llevo años haciendo esto, y te sorprenderían los resultados que obtengo.

  • @HimuraSpike Claro. No puedes asignarle propiedades a algo (en física o en lo que sea) solo porque tú lo quieres, qué ridículo. Además, cualquiera puede hacer un estudio científico, se sabe que, a través de la historia, han sido muchos los "hombres de ciencia" que han errado con sus estudios o derechamente los han modificado para dar con los resultados buscados, cuando la ciencia se trata exactamente de lo contrario, de atenerse a la realidad, no a una creencia.

    En fin, saludos :)

  • @elmalinquilino Bueno, eso es lo que decía. El agua no posee memoria porque ni el Hidrógeno ni el Carbono poseen memoria, sus enlaces al entrar en una faceta heterogénea u homogénea puede mezclarse o entrar en contacto con otros líquidos, pero de ninguna manera adquirirá sus propiedades, o las recordará. Si las sustancias se separan, el agua será agua, con sus enlaces moleculares intactos y punto. Lo que Emoto dice es una total idiotez, carente de concordancia con cualquier estudio científico.

  • yo vi este video completo, creo q otra version, y coincido q es interesante, la posibilidad de q uno pueda influir sobre las cosas, en este caso el agua, por medio de la oracion, la buena onda o vibra como se dice ahora, no me parece descabellado, por supuesto hablamos de energias no clasificadas todavia, por eso la investigacion me parece acertada...

    Luego eso de subir un video subtitularlo con estupideces sin dar ningun fundamento..bue..habla por si solo!

  • @HimuraSpike perdona, pero si estudias física o química, biología incluso, aprenderás que el agua no tiene memoria, simplemente la memoria no es una cualidad que posea esta molécula. Y por cierto, la lógica también es una ciencia, y como toda ciencia, se puede usar el método científico en ella.

  • Concuerdo con todos, no has dicho nada, como Biologo me da pena el argumento del xilema y del floema, con el cual no respondes nada, concuerdo con algunos en que no puede considerarse ciencia, pero lo repito, no demuestras nada, no dices nada

  • Simplemente te has burlado del estudio que han hecho estas personas. No has demostrado nada contrario... vaya que eres un payas@.

  • una opiñon de alguien que no expone ningun tipo de fundamento serio ni a nivel cientifico ni a ningun otro nivel , o sea un flor de giripollas.

Loading...

Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more