Strun 3

No description available.

Category:

People & Blogs

Tags:

• Strun1
• 3

[beka4545]

Und wieso muss das Kind denn automatisch von Geburt an bei der Mutter bleiben?! Man könnte den Spieß doch einfach rumdrehen und per Gesetz beschließen, dass nach der Geburt automatisch der Vater als "wichtigste Bezugsperson" das alleinige Sorgerecht erhält und sich rund um die Uhr um's Kind kümmern darf und muss!

[beka4545]

Man muss in dieser ganzen schwachsinnigen Argumentation von Schwab und Konsorten nur einfach mal konsequent die Wörter "Mutter" und "Vater" untereinander tauschen um zu merken wie absurd das Ganze ist! Dann wird auch klar, dass die eine Hälfte der Bezugspersonen des Kindes EINDEUTIG und allein wegen ihres Geschlechts diskriminiert wird! Denn hätte ich als Vater "Titten" (treffendes Zitat von Mathieu Carriere :-) hätte ich automatisch sämtliche Rechte am Kind!!!

[beka4545]

Diese Schwab-Schlampe unterstellt permanent, dass alle Männer Kinder zeugen und sich hinterher aus dem Staub machen wollen und keine Verantwortung übernehmen! Dabei sind's meistens die Frauen, die die Typen rausschmeißen und dann hinterher dafür auch noch mit dem alleinigen Sorgerecht für die Kinder belohnt werden! Und aus Rache dann die Kinder als Druckmittel gegen ihren Ex benutzen! Und das Wohl des Kindes ist vielen dabei scheißegal, es geht um Machtansprüche!!

[1234Krueger]

Lieber Kollege Strunz, die Statistik ist nicht abgefahren, die Statistik ist Realität!

Der gefährlichste Aufenthaltsort für ein Kleinkind ist die eigene Mutter!

[shoorty11]

aba ich bin auch für mehr väter rechte nich falsch verstehen aba ich finde carierre ist ein gestörrter vogel!der muss imma so übertreiben,jetzt haben schon alle scheidungskinder psychosen *lol*

[shoorty11]

ich finde auch das man väter rechte schützen sollte aba dann muss man eben auch die gleichberechtigung im allgm mehr schützen,das väter evw weniger rechte haben liegt ja eben an der ungleichberechtigung der frau u wenn man die frau mal gleichsetzten würde (also wirklich!) u nicht nur als mutter tier nehmen würde dann würde sich auch das ändern,das väter weniger rechte haben manchmal liegt also an der haltung die männer in den politischen positionen selber geschlossen haben!

[shoorty11]

aba der mathieu ist auch der letzte hetzter!ohne sinn u verstand was er da labbert,jedes scheidungskind bekommt ne psychose,ne is klar dann hätten ja 50 prozent der kinder ne psychose,also ich kenne kein kind mit psychose weil sich die eltern getrennt haben oder das frauen mehr morden usw....also ich finde auch das es gerechter zu gehen sollte also acuh für väter,aba der mathieu imma mit seinem theatralischen ptahteischen gewäsche wie im dschungel der typ!

[Anubis2705]

Ich hätte echt nicht gedacht, dass es mal jemand außer Guido Westerwelle und Michel Friedmann schafft, mich dazu zu bringen, mir zu wünschen, ich könnte in ein Fernsehstudio reingehen und die Person an die Wand klatschen. Aber diese Frau kann selbst mich als Pazifisten ja echt nur aggressiv machen. So etwas dummes, begriffstutziges und betriebsblindes wie diese Frau hab ich noch nicht gesehen. Die argumentiert wie ein achtjähriges Kind und hat die rhetorische Begabung einer Miesmuschel.

[Anubis2705]

Ich glaube bei den Vorschläge von Frau Schwaab wäre es das Praktischste, wenn der Richter gleich das Sorgerecht bekommt. Die sollen das einklagen? In der deutschen Justiz? Joa, weil die deutsche Justiz so unheimlich flott ist. Genauso wie die deutsche Gesetzgebung. Die sind alle mal sowas von auf Zack.

[Lachidiot]

die alte ist diooooooooffffffffffffffffffff­fffffff