L'objet du scandale, Guillaume Durand, 11 septembre, 4/6
Top Comments
All Comments (32)
-
Encore cet expert. Ne serait il pas un peu ... ou plutôt complètement débile.
-
Il n'y a aucun débat, le discours va dans le même sens, on ne cherche aucune protestation. On ne parle pas des vidéos confisquées, de la chute libre, (des photos montrant les poutres du WTC "précoupées" de façon diagonale pour permettre le glissement des tours). L'alerte anti bombe quelques jours avant le 11 septembre, la non présence de l'aviation américaine, les tours précédentes restaient insensibles, la tour n°7...
-
GUILLAUME DURAND =
POURRITURE ! GROS CON DE TA RACE ! JE T'EMMERDE ET UN JOUR LA VERITE ECLATERA !!!
-
Monsieur Durand votre attitude partial est indigne d'un journaliste !!!!
-
Question quel est l'intéret des français de crois ou pas la version officel ?
-
Ne cherchez pas midi à 14h00 les amis... Toute cette mascarade est une désinformation !! Ils amusent la galerie avec leur connerie pour vous divertir et vous envoyer sur de mauvaises pistes ! Ne lâchez pas !
-
oui lol trop con ces mecs!!!
-
ces explosions ce n'est pas des explosions ... lol
-
Super les "Experts".... Guillaume Durand s'enfonce tout seul avec ses "invités".
-
comment un mec aussi mauvais que g.durand peut etre chaque année a la télé avec une nouvelle emission alors que pour 99% des autres animateurs,apres 1ou 2 emissions sans audience on les vire....
voila ce ké devenu la télé publique....on met un de ces "bon soldats" en place (g.durand) et ensuite un dispositif de "propagande".
Guillaume Durand, je vous dois des excuses car je me suis trompé sur vous.
Je viens de surfer sur le site de votre expert, en fait ce n'est pas un expert que vous avez invité mais un défenseur de la version officielle US.
Vous n'avez donc pas été abusé, mais inviter cette personne était donc un acte orienté.
Vous me décevez.
MercI.
Phil
Phillm91 2 years ago 13
C'est un vrai scientifique ??? HA!
Moi a 10 ans je connaissais deja plus de choses que lui. Pauvre tache.
A 10 ans je savais deja que la nasa possedait deja des boeings radiocommandés..
Stephanesar 2 years ago 4