La Magia de la NBA - Magic Johnson
Top Comments
All Comments (71)
-
Magic Johnson fue el mejor jugador que dió el basquetbol. Jugó en todas las posiciones, se enfrentó a los mejores de la historia, potenció a jugadores de medio pelo, etc. Sin tener un fisico privilegiado, hacía cosas increíbles dentro de una cancha de basquet. No nos podemos guiar de las estadisticas, sino Messi sería mejor que Maradona, por ejemplo. A mi entender Jordan fue un grande, pero las publicidades lo ayudaron (Gatorade, Nike, etc). Jordan será el mejor atleta, pero Magic es MAGIA.
-
@jordanpopov1 también es verdad que en aquella época el juego era distinto. Los bases apenas anotaban y, por tanto, tiraban, y se jugaba muchísimo con los pívots( dándole, así, más oportunidades de anotar)
-
porfabor q grosero
-
@hrmipat mas bien al contrario. witl chamberlain metia tantos puntos en sus origenes xq no habia jugadores grandes en akella epoca. el segundo mas alto era bill ruseell y media 2,08. cuando a finales de los 60 empezaron a llegar tipos altos a la nba wilt chamberlain empezo a anotar la mitad de puntos y finalmente la tercera parte de puntos q metia. por otro lado su tiro era horroroso. en el basket de hoy hubiera sido un pivoy de 15 puntitos y 10 o 12 rebotes
-
QUE GRANDE...
-
@albertilloquetepillo nadie duda q bird era 1 maestro pero no entiendo xq dices q te gustaria ver q haria jordan sin 1 fisico tan potente...es como si yo digo q me gustaria ver a bird sin 1 tiro tan extraordinario... cada jugador hace el mejor basket q puede en funcion de sus caracteristicas...jordan ha sido el mejor en lo suyo , magic lo era en lo suyo y bird en lo suyo...
-
En elegir a los mejores de todos los tiempos, si es cuestión de anotación todo es muy relativo: Kobe o Lebron son jugadores extraordinarios, no lo dudo, pero cuantas veces tiran por partido? y cuantas anotan? Sus porcentajes no son precisamente muy buenos comparados con jugadores como Bird o Johnson...Hoy en dia el juego es demasiado individualista, y por eso no veo comparable a ninguno moderno con Jordan, Bird o Johnson, porque ellos además de jugar hacían jugar, cosa que apenas se ve hoy.
-
MJ fue el mas completo de la historia, porque podia jugar en cualquier posición y hacerlo maravillosamente, cosa que ningún otro ha podido hasta el momento...otra cosa es que fuera el mejor...Aunque para mi el que tiene mas mérito es el señor Larry Bird, porque habría que haber visto a mas de uno, sobre todo a Jordan,sin un físico tan potente, haber si hubiera sido igual de bueno...Larry Bird no era ni demasiado potente,ni tenia un gran salto ni era rápido...simplemente jugaba como un maestro.
-
@guspopov justamente tener el segundo peor registro de la liga le habrio las puertas de tener a uno de los tres mejores universitarios a chicago bulls en este caso michael jordan, aunque chicago ya habia encontrado el equipo en el 88 con pippen y grant aun jovenes y maduro en el 89 90 pero no pudo con los pistons y su juego ficico, los cuales fueron destruidos por pippen y jordan en el 91se le da poca trascendencia a pippen pero es un mounstruo incomparable.
al que tradujo eso deberían comentarle que ankle no es rodilla... XD
gilberthology 3 years ago 12
eres ciego
luiszapico 2 years ago 4