Loading...
Uploaded by news50275 on Jun 22, 2007
蘇建和等三名青年陷入一場長達十六年的冤獄,前幾年才獲得再審無罪當庭釋放。但死不認錯的司法體制仍不放過他們,檢方堅稱他們殺了人,但檢視一場陳年的偵訊錄音帶,不難發現裡面疑點重重。本單元獨家公開這捲錄音的內容。獨立特派員是公共電視最新的新聞專題節目,2007年7月1日獨立登場。獨立調查,深度解析,唾棄造假、反智、置入性行銷等媒體惡習。
People & Blogs
Standard YouTube License
王文忠為何擔任把風? 如果王文忠沒做 他哥哥怎會把自己的弟弟供出來 要供也是供其他朋友吧! 所以合理推論王文忠有參加 且並非在樓下把風因為
(1) 受害人的家人極不可能早上3~5點才回家 (2) 只是去偷東西 把風把超過二十分鐘可能嗎? 把風太久一定會上去看看吧! 所以王文忠一定去過現場不管有無把風
(3) 那年代我推測的當時沒有手機 把風發現有人回來如何通知他們? 或許在樓上窗戶也可以把風阿!
case1: 蘇三人沒做被誣賴 這很有可能 因為王文孝不希望弟弟死 再加上警察覺得有四人 所以想找當天出去玩那些弟弟的朋友替死 但是不知道名子 隨便亂說綽號 而他弟弟也意識到有脫罪機會 把蘇三人供出當替死鬼 這也解釋為何王文孝死前四天還是說蘇三人犯案 想真讓蘇三人替王文忠死 這解釋所有蘇三人無法解釋的問題 (為何人家要咬你不咬別人) case2: 蘇三人有人犯案 可能性較低 因為當死刑定讞時 他們應該很恨出賣他的王文忠 因為王文忠只有判2年多不必死 所以應該會供出王文忠並非把風的事實 但有可能他們認為他們不可能被槍斃 所以狡辯至今
mathlabnew 1 year ago
Load more suggestions
王文忠為何擔任把風? 如果王文忠沒做 他哥哥怎會把自己的弟弟供出來 要供也是供其他朋友吧! 所以合理推論王文忠有參加 且並非在樓下把風因為
(1) 受害人的家人極不可能早上3~5點才回家 (2) 只是去偷東西 把風把超過二十分鐘可能嗎? 把風太久一定會上去看看吧! 所以王文忠一定去過現場不管有無把風
(3) 那年代我推測的當時沒有手機 把風發現有人回來如何通知他們? 或許在樓上窗戶也可以把風阿!
case1: 蘇三人沒做被誣賴 這很有可能 因為王文孝不希望弟弟死 再加上警察覺得有四人 所以想找當天出去玩那些弟弟的朋友替死 但是不知道名子 隨便亂說綽號 而他弟弟也意識到有脫罪機會 把蘇三人供出當替死鬼 這也解釋為何王文孝死前四天還是說蘇三人犯案 想真讓蘇三人替王文忠死 這解釋所有蘇三人無法解釋的問題 (為何人家要咬你不咬別人) case2: 蘇三人有人犯案 可能性較低 因為當死刑定讞時 他們應該很恨出賣他的王文忠 因為王文忠只有判2年多不必死 所以應該會供出王文忠並非把風的事實 但有可能他們認為他們不可能被槍斃 所以狡辯至今
mathlabnew 1 year ago