Djurrättsalliansen intar Stockholm Fashion Week 2010

Djurrättsalliansen intar Stockholm Fashion Week. Genom en icke-våldsaktion vill Djurrättsalliansen protestera mot den blodiga koppling det finns mellan modeindustrin och pälsindustrin. Så länge Stockholm fashion week har päls med i sina kollektioner kommer de indirekt ha blod på sina händer. Bojkotta Stockholm fashion week och bojkotta därigenom pälsindustrin!

Category:

Nonprofits & Activism

Tags:

• djurrättsalliansen
• stockholm
• fashion
• week
• 2010
• pälsindustri
• modeindustri
• bojkotta
• blodig
• protestera
• djurrattsalliansen

[jeanswithflower]

Heja Djurrättsalliansen! Inte ett dugg ledsen över att de var tvungen att stoppa Fashion Week, rätt åt dem.

[nomorecruelty]

Amazing great work people!!!!!

[campisable]

haha, wtf? poor city kids. Got nothing better to do xp

[MartinMilkscene]

hahah fuck that fashion fashion <33

[Jofsweden]

@Destruction3402 Självklart går det inte att generalisera och säga att "all plast är omoralisk", men om du skall väga användningen av päls mot andra material bör en mer stringent jämförelse göras. Sedan lägger inte jag någon värdering i användningen av endera material. Tycker man inte plast är ett problem, fine, tycker man inte plast är ett problem, fine. To each his own.

[Jofsweden]

@Destruction3402 Jag skall villigt erkänna att jag inte har någon ingående kunskap i hur utvecklingen av nya material ser ut, men de som idag finns tillgängliga på marknaden inte är särskilt miljövänliga.

Argument som "det måste finnas" är inte direkt hållbara. På vissa områden släpar utvecklingen.

[Destruction3402]

@Jofsweden Det framställs nya material hela tiden som är mer och mer effektiva och miljövänliga.

Jag är ingen expert på ämnet, men det måste finnas något alternativ som är mer energieffektivt och miljösmart än pälsindustrin.

Är kläder av plast omoraliskt, eller är det kanske till och med så att all plast är omoraliskt, för att spetsa till det?

För mig är inte plast något problem i alla fall. Miljoner gånger bättre än päls.

[Jofsweden]

@Destruction3402 Sedan finns det naturligtvis mycket saker som är fel i pälsindustrin som MÅSTE ändras, men i sak är naturliga produkter bättre. Däremot kan man naturligtvis skippa pälsdetaljer som endast är av utsmyckningsskäl. Bomullsfält för ju tyvärr med sig enorm skövling och stora belastningar i form av transport.

[Jofsweden]

@Destruction3402 Oljebaserad plast är, tyvärr, mycket mindre skonsam mot miljön och orskar förmodligen mer plågsamma dödsfall bland djur. Visst är vissa djur utrotningshotade pga. jakt, men inte alls i samma skala som arter dött ut pga. förändringar i deras habitat. Dessutom är syntetiska kläder mindre slitstarka (ökad produktion/konsumtion) och återvinningsprocessen inte giftfri och har svinn. Plast kommer alltid behöva nyproduceras.

[Destruction3402]

@Jofsweden Beror väl på vad det är för material. Nu för tiden går det lätt att återvinna olika plaster till exempel. I och med återvinningen så blir det faktiskt miljövänligt skulle jag säga.

Sen finns det ju såklart oljeprodukter som inte är så bra, och till exempel bomull som inte odlats på ett sätt som tar hänsyn till viktiga habitat och natur, så det kan man väl försöka undvika om man vill vara god.

Men jag bär fortfarande hellre en jacka av oljebaserad plast än en skinnjacka.

[Jofsweden]

@Destruction3402 Ja, för framställningen av syntetiska material har ingen effekt på miljön eller djuren...

[Jofsweden]

Alla har väl rätt till olika åsikter, och rätt till att ordna sina evenemang i fred. Jag tror de där "aktivisterna" gör mer skada än nytta för sin sak.