Rabbits - David Lynch - Primo episodio (sub Ita)

Rabbits (t.l.: Conigli) è una serie di 8 cortometraggi scritta e diretta da David Lynch nel 2002. Protagonisti sono attori in carne e ossa con testa e zampe da coniglio.
Inizialmente è stata pubblicata esclusivamente su www.davidlynch.com per i membri registrati.
Come la maggior parte dei lavori del regista, la colonna sonora è curata da Angelo Badalamenti.
Alcuni spezzoni dei vari episodi di Rabbits e un possibile nono episodio sono mostrati nel lungometraggio dello stesso Lynch, Inland Empire - L'impero della mente.

Interpreti e personaggi
Scott Coffey: Jack
Rebekah Del Rio/Laura Harring: Jane
Naomi Watts: Suzie
Seconda parte: http://www.youtube.com/watch?v=0xLYo85DeK8

Category:

Film & Animation

Tags:

• Rabbits 2002
• David Lynch
• surrealismo
• sottotitoli
• italiano
• angelo badalamenti
• inland
• empire
• naomi
• watts

[subizza]

cosa dice quella specie di demone che fa diventare la stanza rossa?

[LucioDeacon]

@subizza niente di sensato ..

[SkopTeocratico]

La telecamera fissa e la colonna sonora rendono il tutto davvero inquietante.

[AgneseB83]

sono d'accordo, inquietante e anche allucinante!

[QuietHeart89]

Io lo trovo molto divertente, per chi lo trova inquietante gli direi di guardarsi i vecchi film di Lynch e tutto cio che concerne il cinema Weird, quello sì che è inquietante

[y0uSt3f4n0]

@paradiseminimale No, non sei lìunico. XD

[paradiseminimale]

sono l'unico che si diverte a vedere la roba di lynch?

[SDRUFFA]

ci mancava solo Frank!

[TheDoppelganger1977]

Io spero che quelli di voi che definiscano questo filmato inquietante abbiano la massimo 20 anni e non sappiamo che livelli di inquietudine abbia saputo trasmettere Lynch in passato.

[eraserheadSH]

@KypDurron87 ti sei accorto che la tua, di fatto, non è una risposta, non contenendo la benché minima sostanza (eccettuata la puntualizzazione sull' "ignorante", che continuo a non aver detto e ad essere semanticamente sbagliato)? certo che se per rafforzare i concetti hai bisogno di dire "cazzo" allora vabbé, ciao.

[eraserheadSH]

@KypDurron87 anche se una risposta così piccata ad una provocazione potrebbe solo voler dire che hai una presa di posizione aprioristica, e c'è poco da discutere con te, se non invitarti a guardare cinema più accessibile (ti noto sensibile al sarcasmo). inoltre l'epiteto "ignorante" te lo sei autoassegnato, vorrei sottolineare.

[eraserheadSH]

@KypDurron87 non ho detto che non lo apprezzi,è che tu non hai impegnato neanche due neuroni per analizzarlo.se ciò che vedi è una "cosa fatta tanto per" vuol dire che non è roba per te,è come spiegare la fisica quantistica ad un orologiaio di 60 anni.si spera però che l'orologiaio abbia l'onestà di ammettere che la fisica quantistica non sia una cazzata fine a sé stessa, ma qualcosa a cui lui non arriva. ma perché è sbagliato l'approccio. finché pretendi di decodificare lynch ne hai da campare.

[eraserheadSH]

@KypDurron87 vai al thespace a guardare 'i soliti idioti'.