Misión Riqueza: Antítesis de Hugo Chávez en Venezuela (2/5)

Capítulo II
El Camino a la Prosperidad

En este capítulo se destruyen los mitos asociados a la riqueza o pobreza de los países y, basados en principios éticos que emanan de la ley natural, se revelan los verdaderos factores que determinan la prosperidad.

=====

Misión Riqueza es una iniciativa sin fines de lucro y sin bandera política que busca informar y educar a diferentes sectores de la vida nacional sobre los cambios estructurales necesarios para crear crecimiento económico alto y sostenido: instituciones y políticas económicas basadas en principios éticos que respetan la libertad y dignidad del ser humano.

Esta iniciativa es el resultado del aporte de un conjunto de profesionales y académicos de importante trayectoria quienes analizan la situación venezolana y se apoyan en amplia evidencia empírica para sugerir soluciones consistentes con la naturaleza humana, promotoras de libertad y prosperidad.

Las propuestas se han venido plasmando en tres diferentes libros de la serie "Para Rehacer a Venezuela"; ediciones publicadas desde 1999 con el apoyo y empuje del doctor Nicomedes Zuloaga, bajo la coordinación de Hugo Faría y el apoyo de diversas organizaciones sin fines de lucro.

Adicionalmente, esta iniciativa se apoya en diversas herramientas de difusión, especialmente un video documental y la realización de talleres y charlas para promover sus ideas y propuestas.

En cuanto al título del proyecto, la palabra misión tiene un origen bíblico. Dios encargó a Abraham la Misión de dar origen al Pueblo Elegido. Dios le encargó a Moisés la Misión de liberarlo de la esclavitud egipcia y llevarlo a la Tierra Prometida. Las iglesias cristianas emplean el término Misión para referirse a actividades evangelizadoras típicamente en tierras lejanas y a los portadores del mensaje evangélico los llaman misioneros. Además, los autores desean ofrecer la Misión contenida en el libro, es decir los planteamientos formulados, a todos los venezolanos, es más, a todos los ciudadanos del mundo.

En cuanto a la palabra riqueza se utiliza en el título porque solamente creando las condiciones propicias para inducir a los ciudadanos a la creación de riqueza, seremos capaces de acabar con la pobreza. Esta afirmación la hacemos en base a la evidencia internacional, en virtud de que ningún país ha logrado eliminar la pobreza crítica sin creación de riqueza, sin crecer a tasas altas y sostenidas.


.

Category:

News & Politics

Tags:

• Mision
• Misión
• Riqueza
• Venezuela
• Chavez
• Chávez
• CEDICE
• ética
• libertad
• Democracia
• crecimiento
• economico
• RCTV
• Socialismo

[AZURA888]

En todo país ke se enriquece aumenta la desigualdad, a eso no hay ke darle mas vueltas lo ke importa es crecer. Ejemplo. Hay 2 pueblitos igual de pobres, los dos viven de agricultura, si fueras un empresario y vas a uno y le construyes una fábrica, esa empresa le dará dinero a ese pueblito, pero a 5km mas allá hay otro pueblito sin inversiones antes de tu llegada habían 2 pueblos pobres ahora hay uno pobre y otro rico, creaste desigualdad pero has reducido la pobreza. Bienvenido al capitalismo.

[AZURA888]

Estados Unidos no es el mejor ejemplo de país rico a tomar, sin embargo lamentablemente es el más conocido. EEUU depende para su crecimiento del consumo a crédito, no de la inversión, las exportaciones y el ahorro como los países asiáticos, por eso USA no crece y Sur Korea y Japón aún lo hacen entre 5,7 y 2,2% respectivamente. La desigualdad en USA es bestial y la inversión social es casi nula, su sistema de salud, penitenciario, educativo y de transporte son un asco para un país desarrollado

[capanegra78]

la raza si incide sino vean a venezuela

[AZURA888]

Es simple en un país sin propiedad privada no puede haber desarrollo, si nada puede ser tuyo para qué hacer algo por obtenerlo?. Que te lo dé el papa estado. Si un país se construyó a partir de la absoluta miseria ese fué Korea del sur. Japón le dió vida a su industria actual con la guerra de Korea, fabricando radios para los americanos y otros equipos de comunicación recibió más ingresos que 3 planes Marshall y lo demás es historia.

[AZURA888]

El dinero se puede generar de muchas formas los países q + necesitan tecnología y una población tecnificada son los superpoblados y sin recursos, los no muy poblados con vivir del turismo y ser paraíso fiscal sobreviven bien. Nauru es un país de 13000 habitantes y casí la única fuente de ingresos fue un edificio de alquileres de oficinas q tenían en Australia, el rascacielos Nauru Town, con eso les bastaba para vivir bien pero la corrupción hizo q kebrara y ahora están en ruinas

[AZURA888]

Es la verdad, x lo general lo q gana un pobre en la economía informal le sería + q suficiente para vivir cómodamente solo. la pobreza viene cuando tiene q compartirlo con otro, ya sea su pareja o hijos. Un ejemplo, alguien q en promedio vende 20 paketes de galleta cada día y tiene una ganancia de 5$/pakete hace en 1 año trabajando 20 días/mes 24000$ percapita lo cual le alcanzaría para vivir bien pero si tiene q dividirlo entre 2 personas le kedan 12000$ y si tiene 7 hijos se jodió

[AZURA888]

Debe existir un partido liberal que genera la riqueza como en Japón el cual fue el responsable del milagro económico de Japón. Segundo, debe existir un partido de centro izquierda que la administre y cuide la equitativa distribución de la riqueza generada por la competitividad del capitalismo. En el capitalismo lo q no genera riqueza desaparece, es como la selección natural el más apto sobrevive lo inutil se atrofia y muere, en el socialismo sibrevive la ineficiencia económica.

[AZURA888]

USA, Japón o Korea del Sur son para nada el mejor modelo de desarrollo, después de mucho curiosear, me parece q uno de los mejores ejemplos de desarrollo lo tiene Dinamarca, no tienen recursos naturales y sin embargo pueden estar a la par de Noruega y Países Bajos con mayor equidad q cualquier país, su seguridad social es envidiable incluso por los escandinavos q son famosos en esto. En Japón la explotación del empresario o patrono sobre el trabajador es bestial.

[carl9867]

Ni capitalismo salvaje ni comunismo cubano...Suecia,Espana,Noruega­,Finlandia,Dinamarka son paises socialistas que comulgan con el capital.......USA es salvaje yo vivo aca en Miami y es una carrera salvaje

[elsolidario25]

Ni Capitalismo Salvaje de las multinacionales ni Capitalismo de Estado como el de Chavez...

que orror