Não aconteceu, é muito mais fácil negar que acreditar nessa tolice de ressurreição, quanto a ser mais fácil acreditar, realmente é para os tolos é muito fácil. Não existe relato histórico, foi tudo adaptado, é tudo lorota...para trouxas acreditarem...e a estorinha de Odin, Zeus, shiva, eles também tinham suas verdades....
Ou seja, este papo de que os profetas disseram que iria acontecer exatamente como aconteceu é MENTIRA. Não me surpreende ouvir este tipo de coisa do Olavo de Carvalho.
Na verdade, há certas imprecisões no que ele afirma ser verdade. Nem todos os judeus acreditavam que Jesus era o messias, precisamente pelo fato de haver distintas interpretações de que como este seria. Não há em Isaías, por exemplo, referência ao "messias", em específico, mas sim a uma figura. Ou seja, não havia concordância entre os judeus, especialmente os mais estudiosos, de como o Messias nasceria, viveria e morreria. Estudem o trabalho de Bart D. Ehrman, especialista no assunto.
Olavo de Carvalho é um idiota que não entende nada de Bíblia, muito menos de cristianismo. A história de Cristo foi escrita de 50 a 100 anos após sua morte. Assim sendo o que temos nos evangelhos é uma releituada história de Jesus feita por aquelas comunidades que escreveram os Evangelhos. Essas comunidades foram procurar embasamento da vida de Jesus no antigo testamento, especiicamente em suas profecias. Esse Olavo de Carbvalho é um intelectualóide de quinta que ganhou fama por ser um falastrão
@jornalistra Mas Einstein não acreditava na bíblia, ele acreditava em um força maior.
Mas Stephen Hawphing é ateu.
andregorgen 2 days ago
@dikkikavkaz Quem disse que Eintein era ateu? Ao contrário, ele é um bom exemplo de cientista religioso.
jornalistra 2 days ago
@rodrygu99999 Einstein era burro?
dikkikavkaz 3 days ago
como eu sempre digo , todo ateu é burro
rodrygu99999 4 days ago
@Giselle5253 Você não assistiu até o final o comentário dele. Ele afirma isso, E DEFENDE isso. rsrsrs
israelgrunevald 2 weeks ago
Não aconteceu, é muito mais fácil negar que acreditar nessa tolice de ressurreição, quanto a ser mais fácil acreditar, realmente é para os tolos é muito fácil. Não existe relato histórico, foi tudo adaptado, é tudo lorota...para trouxas acreditarem...e a estorinha de Odin, Zeus, shiva, eles também tinham suas verdades....
marcoaureliocidadao 2 weeks ago
Ou seja, este papo de que os profetas disseram que iria acontecer exatamente como aconteceu é MENTIRA. Não me surpreende ouvir este tipo de coisa do Olavo de Carvalho.
Andcast 3 weeks ago
Na verdade, há certas imprecisões no que ele afirma ser verdade. Nem todos os judeus acreditavam que Jesus era o messias, precisamente pelo fato de haver distintas interpretações de que como este seria. Não há em Isaías, por exemplo, referência ao "messias", em específico, mas sim a uma figura. Ou seja, não havia concordância entre os judeus, especialmente os mais estudiosos, de como o Messias nasceria, viveria e morreria. Estudem o trabalho de Bart D. Ehrman, especialista no assunto.
Andcast 3 weeks ago
Olavo de Carvalho é um idiota que não entende nada de Bíblia, muito menos de cristianismo. A história de Cristo foi escrita de 50 a 100 anos após sua morte. Assim sendo o que temos nos evangelhos é uma releituada história de Jesus feita por aquelas comunidades que escreveram os Evangelhos. Essas comunidades foram procurar embasamento da vida de Jesus no antigo testamento, especiicamente em suas profecias. Esse Olavo de Carbvalho é um intelectualóide de quinta que ganhou fama por ser um falastrão
Giselle5253 3 weeks ago
Todos estão fumando com ele, eca!
sw342158 3 weeks ago