Gustavo Bueno expone brevemente el concepto de telebasura, un concepto ambiguo que en España comenzó a popularizarse en enero de 1993, a raiz del tratamiento dado por las televisiones al crimen de las niñas de Alcasser. Supone el concepto de basura, hoy aplicado a muchas otras realidades: música basura, literatura basura, contratos basura, ADN basura... Se esboza la distinción, introducida en el libro "Telebasura y democracia" (2002) entre telebasura fabricada y telebasura revelada o desvelada, donde es la realidad misma que ofrece la televisión la que puede considerarse como una basura. (Grabado en Oviedo el 19 de enero de 2010.)
Gustavo Bueno, Telebasura y democracia
http://www.fgbueno.es/gbm/gb2002tb.htm
Gustavo Bueno, Televisión: apariencia y verdad
http://www.fgbueno.es/gbm/gb2000tv.htm
Pelayo García Sierra, Basura y Televisión
http://www.nodulo.org/ec/2002/n001p12.htm
Qué puede decir este personaje tan ridículo que defendía el programucho de "Gran Hermano". Además de ignorante, cínico xDD!!
Sturmtropa 3 months ago
Me parece excesivamente farragosa la explicación. Propongo una definición mucho más simple: "Telebasura" es toda aquella aquella producción televisiva chabacana y vulgar, que careciendo de cualquier mérito técnico, artístico, creativo o interpretativo, atenta contra el decoro, la ética y los valores humanos más elementales.
Wazzwert 3 months ago
Estoy de acuerdo con sus últimas palabras. Igual que los paleontólogos estudian las basuras de las sociedades paleolíticas para conocer algo de ellas, creo que la telebasura también puede ser estudiada para analizar esta sociedad (ya que somos nosotros los que alimentamos la telebasura, o de lo contrario no existiría).
ToleranziaZero 1 year ago
la sociedad elige, si entendemos a una sociedad prefabricada, esto es, enfocada primero desde el mercado como has dicho, para luego retroalimentarse ella misma, en una consecución clónica exasperante, donde salir de uno de estos círculos sociales prehechos, puede significar la no acptación por parte del sector borreguil. En este sentido, la sociedad misma, sociedad ELEGIDA, prepara a su vez al individuo también.
chicafresa6289 2 years ago
la democracia no es mercantilista, el mercantilismo se vale del contexto democrático. Tan solo es una reseña de que la libertad, tanto de consumidores,, como de jefes de marketing facilita al puro oportunismo por parte de los jefes, y al desconocimiento cultural de los que se tragan sus productos. una mano invisible, sea referida a una corrección guvernamental de los contenidos televisivos, empezando por la tv nacional, y siguiendo por que las privadas respeten el horario infantil.
chicafresa6289 2 years ago
En segundo lugar, no veo relación alguna entre mercantilismo y democracia en la forma en la que tú lo planteas. De hecho lo más democratico no es en sí el mercantilismo sino el liberalismo, como tendencia económica.
sebas2850 2 years ago
A mi parecer la sociedad no elige al tipo de televidente, el mercado se enfoca en ciertos tipos de televidentes que es muy diferente. Ahora, el mercado sí puede preparar al consumidor "para que ingiera lo que tiene que consumir", llámese marketing.
sebas2850 2 years ago
En primer lugar, no estoy seguro que aquella mano invisible a la que terefieres pueda otorgar más libertad. A mi parecer la única libertad posible en este caso es la decisión de soportar aquello que aquí se llama televisión basura o simplemente apagar el televisor. Claro que dicha mano invisible podría elevar los estándares de consumo del público, mientras, el aquí mencionado también, mercantilismo no merme dicha libertad, ya que su principal fortaleza es la persuación.
sebas2850 2 years ago
Y dícese del sofismo, o entiendase, como la capacidad para obtener cualquier respuesta a través de la persuasión y de la verdad individual.
Y entiendase pues, que la educación y el buen criterio de una mano invisible nos haría más libres y nos presentaría una panoplia de placeres que el absorto y cuadrado televidente común no experimenta. El mercantilismo es una de las pestes de la democracia,¿será entonces democrático? Sí. A sabiendas de que es una democracia imperfecta
chicafresa6289 2 years ago
No estoy de acuerdo en el enfoque que aquí se trata. Y las palabras, palabras son, de la tergiversación al doble filo linguístico, que están por doquier. Un estudio social, de campo o como fuese oportuno, es inviable bajo la especificidad rebuscada y manipulación en bruto en el diario de patricia. No lo llame telebasura, pues llámelo deleznable
chicafresa6289 2 years ago