Umberto II Re d'Italia 1/5

Documento sul regno de S.M il Re Umberto II d'Italia.

Category:

People & Blogs

Tags:

• re
• regina
• casa savoia
• famiglia reale
• monarchia
• monarchie
• monarquia
• Vittorio Emmanuele III
• Umberto II
• elena di montenegro
• regina d'italia
• yolanda di savoia
• mafalda di savoia
• regina maria josé

[shardana1990]

@storicus Argomenti che evidentemente mancano. Il povero bruno-minchione non puo' fare altro che isultare, visto che i crimini e gli errori sabaudi, sono documentati e provati dalla storia.

[shardana1990]

@brunomerchione No, la storia documentata: i referendum farsa dei savoia, i massacri dei civili al sud, il mantenimento del feudalesimo in SRDN, il disboscamento e lo sfruttamento della SRDN e del sud a tutto vantaggio del nord, una guerra catrastrofica che poteva essere evitata, la consegna dell' Italia alla dittatura fascista, una seconda disastrosa guerra..........

[700386]

si è tagliata i fondi? che brava!!! ma è ancora miliardaria?? e i figli dei figli dei figli dei figli avranno ancora la sua ricchezza a disposizione?? potranno comandare anche loro come la regina?? e perchè? con che referenze?

[ankleace85]

@700386 Massone era pure Pertini e De Gasperi. Da buon storico ti consiglio di lasciar perdere le montagne di idiozie che certi scrittori, per poter vendere un libro, sparano su complotti e massoni ecc. Comunque essere un massone non vuol essere una cosa negativa. La maggior parte dei presidenti USA lo sono stati e lo sono ancora adesso. Almeno la Regina a diversità dei nostri capi, ha avuto il buon gusto di tagliarsi i fondi ora che c'è la crisi e pubblica ogni anno le spese. Da noi top secret

[ankleace85]

Sicuramente l'attuale principe Vittorio Emanuele, fosse perdurata la monarchia, avrebbe ricevuto un'educazione diversa e quindi sarebbe diverso dalla patetica macchietta che è oggi. Penso che oggi tornasse il Re non cambierebbe nulla. Posso essere sincero? gli Italaini sono lo specchio della loro politica per cui non potranno mai essere come i tedeschi, gli inglesi o i giapponesi. Ogni popolo si merita il porprpio comandante. Quindi inutile discutere o prendersi a scazzottate.

[ankleace85]

Sinceramente penso che l'unica monarchia che abbia senso di esistere oggi sia quella Britannica. Ha una storia di 500 anni di costituzionalità. Si ci sono anche le altre corone nord europee ma, sinceramente oggi si sono talemnte inborghesite che hanno perso ogni senso di perdurare. Certo un Re costituzionale non fa miracoli e non cancella tutti iporblemi ma forse da un senso in più di unità e di punto di riferimento che la politica e i partit ormai non sanno più regalarci.

[ankleace85]

Bah da buon storico vi ricordo che le colpe del Fascismo cadono un pò su la gran maggiornaza degli Italiani. Come oggi avviene con Berlusconi, che ci stà portando al tracollo. Ma chi lo ha messo al potere? Noi. Però è tipico dell'italaino medio scrollarsi utte le responsabilità quando si commette un'errore. Casa Savoia comunque ha sempre avuto grandi difetti e pochi pregi. Si, sicuramente umberto II è stato forse l'esponente del casato migliore se escludiamo il ramo laterale dei Savoia Aosta.

[capvtmvndi90]

@700386 Quello che voglio dire è che in monarchia non si diventa capi di stato in seguito ad un accordo tra partiti e lobby, ma per pura e semplice successione dinastica. Il sistema repubblicano facilità questi sporchi giochi di potere che portano, come si vede qui in italia, alla corruzione! Poi, be, se dobbiamo parlare di massoneria e complottismo! quello è un altro discorso! Tuttavia in un paese che ha per religione di stato il cattolicesimo (Regno d'Italia), i massoni avrebbero meno spazio.

[700386]

@capvtmvndi90 a parte il fatto che sono pienamente convinto che sia una massona, membro del "nuovo ordine mondiale" , il sistema britannico ha al suo interno lobby e pressioni bancarie probabilmente più incidenti a quelle presenti in Italia... il fatto che l inghilterra sia il paese con più telecamere di sorveglianza che esista al mondo è una nota positiva? no! la monarchia non è una risposta hai problemi..

[capvtmvndi90]

@700386 Elisabetta II ti risulta essere una ex banchiera o segretaria di partito come napolitano o ciampi? No, lei come tutti i sovrani europei sono SUPER PARTES, non il risultato di accordi lobbistici e partitici, ed è per questo che il popolo nutre più rispetto verso di loro, quindi verso lo stato e quindi verso se stesso. La monarchia è una istituzione laica, ma trascendentale.Non economico-partitica. Questa repubblica è partitocratica, non democratica. E' tempo di risvegliarci, ma seriamente

[700386]

@capvtmvndi90 nei paesi dove esiste la monarchia non è cosi? Ecelon e le guerre del petrolio non sono una peculiarità della politica estera inglese?