L'Origine della Vita - L'Abiogenesi

Ciò è stato confermato nel laboratorio del Dott. Jack Szostak's. 2009 Laurette Nobel in medicina per il suo lavoro sulla telomerasi.

TRADOTTO AUTOMATICAMENTE CON GOOGLE TRANSLATE

E 'stato 55 anni dalla Esperimento Miller-Urey, e la scienza ha compiuto enormi progressi per risolvere l'origine della vita. Questo video riassume uno dei migliori modelli di punta. Sì ce ne sono altri. La scienza non può mai sapere esattamente come la vita potesse accadere, ma noi sapremo molti modi come la vita può cominciare. Non fatevi ingannare da argomenti creazionista in quanto anche una conoscenza minima della biologia e della chimica è sufficiente per rendersi conto di non avere idea di cosa stanno parlando.

Nota su opere come la concorrenza. L'acqua fluisce attraverso una membrana per cercare di pareggiare la concentrazione di ioni. Se ci sono un sacco di polimero in una vescicola che sarà circondata da molti ioni, causando quindi un water per poi sfociare nel vescicola, aumentando la pressione interna e si estende la membrana. Gli acidi grassi sono in equilibrio tra la vescicola e la soluzione. Se 2 vescicole sono l'uno vicino all'altro si possa pian piano swap acidi grassi. Se una membrana è in tensione, l'acido grasso "a rate" sarà maggiore del "tasso off" (per passare a uno stato di energia inferiore di allentare la pressione). Sarà aspirare acidi grassi in soluzione. La vescicola altri ancora li emanano, ma spariranno (assorbito dal vicino di casa) e non ritorno. Pertanto, la vescicola con un'elevata pressione interna crescerà e il prossimo si ridurrà.

Per scaricare questo video vai a:
http://www.mediafire.com/?yyd0eywkmhj

Se si desidera tradurre questo video è possibile scaricare il file PowerPoint da:
http://www.mediafire.com/?jfijmimctnd

Per maggiori informazioni check out:
http://exploringorigins.org

Pensaci.

Category:

Nonprofits & Activism

Tags:

• Evoluzione
• Disegno Intelligente
• Creazione
• Cellule
• Generazione Spontanea
• Replicazione
• BenStein
• Brodo Primordiale
• Espulso
• Jack Szostak Premio Nobel 2009

[MilkAndGanja420]

@Gmailer5 Lascialo perdere.

[Gmailer5]

@CostantinoLenzi completi ma cmq intermedi tra una pinna ed un arto, la sfumatura nn ti è chiara? cerchiamo altri anelli? il matsugoro, ha delle pinne con all'interno striature rigide, le striature sono segmentate, come le falangi ed hanno giunture flessibili esattamente nei punti dellle articolazioni, pur nn avendo le articolazioni. Vuoi sapere cosa fanno questi pesci? ogni tanto vengono a farsi delle passeggiate sulla terraferma o si arrampicano sulle mangrovie (cerca la foto)

[Gmailer5]

@CostantinoLenzi la teoria non dice così, parla di periodi di evoluzione più accentuata alternati a periodi di stabilità evolutiva, il che è comprenibile visto che la prima finalità è l'adattamento ai mutamenti ambientali. nessuno ha mai osato parlare di scatti, l'evoluzione è un continuum, ritenta sarai più fortunato. Ma perché non rispondi mai ai miei esempi sugli stadi di mezzo tangibili tutt'oggi come la testa della sogliola, le zampe palmate ed animali come l'ornitorinco?

[gabrieleprotopapa]

@CostantinoLenzi L'evoluzione è una verità scientifica, che ti piaccia o no. Puoi continuare a ravanare quanto vuoi nei cassonetti della scienza alla ricerca di studi marginali, autentiche frodi o autori in malafede e… guarda un pò: continuerai a trovarne. Perchè il mondo è pieno di stupidi per scelta o per propria natura. Dopodichè, per fortuna, non sei tu, né qualche scienziatello sparso a decidere se e come qualcosa è scientificamente provato o no. Revisione paritaria, caro mio.

[CostantinoLenzi]

@Gmailer5 inoltre ti aggiorno sulla fiaba che tu sostieni l'evoluzionismo: esattamente cosi gli scienziati evoluzionisti moderni sostengono che tale processo va propio a scatti!! mai sentito parlare di equilibrio punteggiato? l'ultimo parto evoluzionista,che sostiene l'evoluzione procede per scatti evolutivi improvvisi cosi che da un uovo di rettile compare un uccello. sai perche lo hanno inventato? propio perche tra i fossili non vi sono i famosi anelli di transizione

[CostantinoLenzi]

@Gmailer5 mi dispiace per te ma non sei informato abbastanza per discutere: infatti non ti sei mai chiesto perche ogni tanto la scienza evoluzionista se ne esce con la notizia bomba trovato l'anello mancante tra scimmia e uomo? poi sempre regolarmente smentita! perche non esiste alcun fossile di tale passaggio le scimmie son scimmie e gli uomini son uomini. zampe palmate? sono organi completi e complessi composti da falangi membrane articolazioni ecc..

[Gmailer5]

@shadeombra91 come no, il suo sito personale, però qui non posso linkare. cerca su google szostak lab. cerca anche la sua pagina sul sito della harvard medical school, ci sono tutte le sue pubblicazioni in pdf.

[Gmailer5]

@CostantinoLenzi perché è lo stadio intermedio tra il pesce armonioso che era quando nuotava in verticale e il pesce armonioso che sarà quando sarà finito l'adattamento per il nuoto orizzontale, ora è ad uno stadio intermedio, con l'occhio che ha quasi finito la traslazione (ma non è ancora perfettamente simmetrico e anzi si vede ancora la corrugazione della pelle dovuta allo spostamento) e la mandibola che deve ancora cominciarla.. Ma la foto l'hai guardata Ohhhh!!!

[Gmailer5]

@CostantinoLenzi come no? hanno trovato le scimmie antropomorfe e gli ominidi, già due anelli mancanti, ora ne chiedete uno tra la scimmia antropomorfa e l'ominide, poi farete come ho detto io... ma tu pensi che questo processo vada a scatti? che quando gli scienziati parlano di evoluzione dicono che un giorno una scimmia ha partorito un uomo? Ti rammento poi che le zampe palmate sono mezze pinne mezze zampe, l'ornitorinco è mezzo oviparo mezzo mammifero

[gabrieleprotopapa]

@CostantinoLenzi Il fatto che nessuno di questi scienziati sia riuscito a dimostrare la validità delle proprie ipotesi, in modo tale da causare la revisione della questione evoluzionistica, ci dà la misura di quanto rilievo abbiano questi dubbi in rapporto all'accettazione della comunità internazionale della teoria evoluzionistica come verità scientifica. Torno a ripetere: la scienza si basa sul confronto e lo scrutinio incrociato. Dal setaccio esce solo quello che viene ritenuto attendibile.