@securuslol Justamente como dices, "han exagerado su talento". Mi crítica es contra el documental. Dice que MC es el No. 1 pero no dice el porqué lo es. Creo que es el tipo de genio que le gusta encumbrar a un INFORME ROBINSON. Cuando hay un campeón del mundo hay un motivo poderoso para decir que es el No. 1, lo demás es apreciación. Por otro lado, no creo que se le pueda llamar No. 1 por vencer a Anand alguna o muchas veces. Bajo ese razonamiento, Carlsen hasta donde sé, no le ganó a Kasparov.
@deathtochechens Pero es que el es numero uno. Se entiende tu punto de que no es realmente el campeon mundial, y estoy totalmente de acuerdo en que no es lo mismo tener el rating mas alto y ser campeon del mundo. El campeon del mundo es indiscutiblemente Anand. Pero si es cierto que ya en muchos torneos en los que tanto Anand como Carlsen han participado, Carlsen ha ganado. Es cierto que exageraron un poco su talento. Capablanca, Kaspy, Fischer, etc. Ha habido otros prodigios. No es el unico.
Este tipo no es el número 1, nunca ha sido campeón del mundo... porqué insistir que es el No. 1? Será por su puntuación ELO? Karpov y Kasparov a su edad actual ya eran las más grandes leyendas... Les encanta homenajear a cuando nor-europeo que destaca...
@molib2000 Creo que vive en Madrid o alrededores.
kalashnikovIII 4 days ago
No sabía que Anand habla español.
molib2000 1 month ago
@Slit0s Mira...alguien que escribe el verbo SUBIR con V, no merece ni ser leido.
danielgr86 1 month ago
:)) why in the hell hoes that dude get to play Magnus? He swears the entire game and calls his night a "horse". God damn it!
themelc 2 months ago
@securuslol Justamente como dices, "han exagerado su talento". Mi crítica es contra el documental. Dice que MC es el No. 1 pero no dice el porqué lo es. Creo que es el tipo de genio que le gusta encumbrar a un INFORME ROBINSON. Cuando hay un campeón del mundo hay un motivo poderoso para decir que es el No. 1, lo demás es apreciación. Por otro lado, no creo que se le pueda llamar No. 1 por vencer a Anand alguna o muchas veces. Bajo ese razonamiento, Carlsen hasta donde sé, no le ganó a Kasparov.
deathtochechens 3 months ago
@deathtochechens Pero es que el es numero uno. Se entiende tu punto de que no es realmente el campeon mundial, y estoy totalmente de acuerdo en que no es lo mismo tener el rating mas alto y ser campeon del mundo. El campeon del mundo es indiscutiblemente Anand. Pero si es cierto que ya en muchos torneos en los que tanto Anand como Carlsen han participado, Carlsen ha ganado. Es cierto que exageraron un poco su talento. Capablanca, Kaspy, Fischer, etc. Ha habido otros prodigios. No es el unico.
securuslol 3 months ago
Este tipo no es el número 1, nunca ha sido campeón del mundo... porqué insistir que es el No. 1? Será por su puntuación ELO? Karpov y Kasparov a su edad actual ya eran las más grandes leyendas... Les encanta homenajear a cuando nor-europeo que destaca...
deathtochechens 3 months ago
@anseves ok, sorry
Slit0s 6 months ago
@Slit0s NO es el mismo vídeo. Lo habras visto mal, pero es un reportaje subido en 2 partes diferentes. Un saludo
anseves 6 months ago