'De autonomes skyld' Lars og UHØRT

Loading...

Sign in or sign up now!
Alert icon
Upgrade to the latest Flash Player for improved playback performance. Upgrade now or more info.
3,679
Loading...
Alert icon
Sign in or sign up now!
Alert icon

Uploaded by on Sep 14, 2009

Brorsonskirken kirkeasyl de autonomes skyld autonome politivold birthe rønn hornbæk brian mikkelsen lars harboe uhørt pia kjærsgaard irakere asyl demonstration
Balladen om kirken, indvandrene, integrationsministeren og hvordan det hele er slemme slemme autonomes skyld

  • likes, 5 dislikes

Link to this comment:

Share to:

Top Comments

  • Send VKO til bagdhad

  • Kære JesperMehlsen. En fin klog mand sagde engang: Den som kun tager sjov for sjov og alvor for alvorligt, han og hun har faktisk fattet begge dele dårligt.

    Det vil jeg også sige til dig :-)

    Uendelig ligegyldig right back at ya ;-)

see all

All Comments (30)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Ryd Folketinget

  • @Borgerlig64er Nej begge parter er ikke afhængige af hinanden, det virker kun sådan fordi at kapitalisterne (i øjeblikket) besidder kapitalen (produktionsmidlerne). For at vi kan bruge pro.midlerne skal vi sælge vores arbejdskræft for mindre end det produkt vi laver er værd (ellers ville de ikke kunne skrappe profit sammen). Uden kapitalisterne ville det være meget nemmere, da det i stedet ville være baseret på obligationer til samfundet, og profitten ville gå til samfundet -socialisme fra neden

  • @amontilladoxd der er ingen der sælger sin frihed - begge parter er afhængige af hinanden... men der er ikke den klassekamp, det er som Weber beskrev det flydende og ikke som Marx beskrev det...

  • Del 2. Arbejderen har altid ret til at forlade sin arbejdsgiver, men har han midlerne til at gøre det? Nej, han gør det for at sælge sig selv til en anden arbejdsgiver. Han er tvunget til det af den samme arbejdsløshed, der tvang ham til at sælge sig selv til den første arbejdsgiver.

  • @Borgerlig64er

    Ejendomsretten giver, ved lov, nogle få menneske retten til at leve af andres arbejde. Ejendomsretten giver juridisk set er de samme rettigheder til alle, men økonomisk er arbejderen kapitalistens livegen. Arbejderen sælger hans person og hans frihed for en given tid. Arbejderen er i en position som livegen, fordi trusselen om arbejdsløshed, dagligt hænger over hans hovedet og hans familie, vil tvinge ham til at acceptere alle betingelser pålagt af arbejdsgiveren. -->

  • @amontilladoxd du kan ikke skille tingene ad... Retten til dine ting vil også sige retten til din krop og retten til ens ejendom.

  • @Borgerlig64er

    Ejendom/ejendel to forskellig ting når man snakker ideologi. Ejendom(sret) er retten til at leve af andres arbejde, det at eje en arbejdsplads [produktionsmidler] med ansatte [arbejder] der skaber profit for kapitalisterne [ejer af produktionsmidlerne/kapital]. Ejendel(e) er dit hjem, din bil, din cykel eller din mobil. Hvis du vil debattere ideologi bør du starte med at sætte dig ind i grundbegreberne.

  • Send de autonome af helvdes til

  • @Borgerlig64er Og sådan er vi placeret i to vidt forskellige lejre ser det ud til. Dybt uenig med dig. Men hvad fan er det med en kioskejer...? Jeg tror sgu der er mange der tjener en god kasse... Men jeg kan slet ikke se hvor du vil hen med det. Det virker noget intolerant, snæversynet og 'enhver-for-sig-selv' - agtigt. Netop de begreber sangen skyder med skarpt imod... Anyway...

Loading...

Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more