30-12-2010 Talents verslaat Tulips in zinderende finale
Een duel tussen het heden en de toekomst. De Nederlandse internationals van nu tegen de sterren van de toekomst. De opstellingen van beide ploegen zorgden ervoor dat het publiek een aantal heerlijke onderlinge duels voorgeschoteld kreeg. André Kuipers tegen Mick Snel en Johannis Schot tegen Richard Kunst. Het duel was vanaf de eerste tot de laatste minuut erg fysiek. Scheidsrechter Ronald Buis had de handen vol en moest zelfs vier gele kaarten geven. Met het experiment dus ook vier strafworpen. In de eerste helft deden de teams weinig voor elkaar onder, waarbij de Tulips met een 9-11 voorsprong ging rusten. In de tweede helft ontspon zich een schitterend duel. De spanning was om te snijden en de duels werden harder. Het massaal opgekomen publiek ging achter de Talents staan. Met nog acht minuten te spelen zorgde Celeste Split, speelster van het toernooi voor 22-19, waarna Casper Boom zijn ploeg nog één keer naast de Talents bracht, 22-22. De gele kaart die Jan Sjouke van den Bos namens de Tulips kreeg was het breekpunt. Er volgden twee strafworpen achter elkaar, die voor Mick Snel niet te missen waren. In de laatste minuten werd de jeugdige voorsprong niet meer uit handen gegeven en een verrassende overwinning voor de ploeg van Wim Scholtmeijer was een feit.
Uitslag: 27-24
Topscores:
Talents: Laurens Leeuwenhoek 6, Celeste Split 5, Nadhie den Dunnen 4
Tulips: Andre Kuipers 7, Johannis Schot 4, Gerald van Dijk 4
@DWVD23 @Pauluzzs "Komt de speler na de sprong nog met de bal in handen neer op nagenoeg
dezelfde plaats dan waar hij afzette, dan wordt dit niet als een overtreding van het
verbod om met de bal te lopen gezien."
OMGitsSander 4 months ago
loskomen van de grond is genoeg... blijft gewoon verplaatsen.
DWVD23 6 months ago
De bal komt in zijn handen vlak nadat hij opspringt, hij landt vervolgens netjes op twee benen en doet daarna een sprong waarbij hij op dezelfde plek neerkomt. Geen sprake van lopen dus.
Pauluzzs 8 months ago
Nee het is geen lopen, als je goed kijkt zie je dat als hij de bal vang dat hij dan sprint, hierna zet hij zijn voeten op de grond en zijn achterste been is dus zijn standbeen. dan springt hij omhoog wat, in principe lopen is, maar niet als je op hetzelfde punt weer eindigt, wat dus hier het geval is. Het is dus, hoewel het er wel op lijkt, geen lopen!
minitik55 1 year ago
tis wel lopen, voordat hij springt zet hij al 2 stappen. en bij de sprong komen beide voeten ook van de grond dus lopen.
eladanelf 1 year ago
Om 7:43 wordt er gesprongen met de bal... Is toch gewoon lopen?
bluejie11 1 year ago