Korfbal Challenge 2010: Talents-Tulips (Doelpunten)

Loading...

Sign in or sign up now!
Alert icon
Upgrade to the latest Flash Player for improved playback performance. Upgrade now or more info.
4,396
Loading...
Alert icon
Sign in or sign up now!
Alert icon

Uploaded by on Dec 30, 2010

30-12-2010 Talents verslaat Tulips in zinderende finale
Een duel tussen het heden en de toekomst. De Nederlandse internationals van nu tegen de sterren van de toekomst. De opstellingen van beide ploegen zorgden ervoor dat het publiek een aantal heerlijke onderlinge duels voorgeschoteld kreeg. André Kuipers tegen Mick Snel en Johannis Schot tegen Richard Kunst. Het duel was vanaf de eerste tot de laatste minuut erg fysiek. Scheidsrechter Ronald Buis had de handen vol en moest zelfs vier gele kaarten geven. Met het experiment dus ook vier strafworpen. In de eerste helft deden de teams weinig voor elkaar onder, waarbij de Tulips met een 9-11 voorsprong ging rusten. In de tweede helft ontspon zich een schitterend duel. De spanning was om te snijden en de duels werden harder. Het massaal opgekomen publiek ging achter de Talents staan. Met nog acht minuten te spelen zorgde Celeste Split, speelster van het toernooi voor 22-19, waarna Casper Boom zijn ploeg nog één keer naast de Talents bracht, 22-22. De gele kaart die Jan Sjouke van den Bos namens de Tulips kreeg was het breekpunt. Er volgden twee strafworpen achter elkaar, die voor Mick Snel niet te missen waren. In de laatste minuten werd de jeugdige voorsprong niet meer uit handen gegeven en een verrassende overwinning voor de ploeg van Wim Scholtmeijer was een feit.
Uitslag: 27-24
Topscores:
Talents: Laurens Leeuwenhoek 6, Celeste Split 5, Nadhie den Dunnen 4
Tulips: Andre Kuipers 7, Johannis Schot 4, Gerald van Dijk 4

Category:

Sports

Tags:

License:

Standard YouTube License

  • likes, 1 dislikes

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (7)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • @DWVD23 @Pauluzzs "Komt de speler na de sprong nog met de bal in handen neer op nagenoeg

    dezelfde plaats dan waar hij afzette, dan wordt dit niet als een overtreding van het

    verbod om met de bal te lopen gezien."

  • loskomen van de grond is genoeg... blijft gewoon verplaatsen.

  • De bal komt in zijn handen vlak nadat hij opspringt, hij landt vervolgens netjes op twee benen en doet daarna een sprong waarbij hij op dezelfde plek neerkomt. Geen sprake van lopen dus.

  • Nee het is geen lopen, als je goed kijkt zie je dat als hij de bal vang dat hij dan sprint, hierna zet hij zijn voeten op de grond en zijn achterste been is dus zijn standbeen. dan springt hij omhoog wat, in principe lopen is, maar niet als je op hetzelfde punt weer eindigt, wat dus hier het geval is. Het is dus, hoewel het er wel op lijkt, geen lopen!

  • tis wel lopen, voordat hij springt zet hij al 2 stappen. en bij de sprong komen beide voeten ook van de grond dus lopen.

  • Om 7:43 wordt er gesprongen met de bal... Is toch gewoon lopen?

Loading...

Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more