El 2 de febrer del 2008 es compleix el 800è aniversari del naixement de Jaume I (1208-1276). En aquest vídeo dos grans especialistes, Toni Furió i Stefano Maria Cingolani, repassen el significat del monarca.
La bandera de las cuatro barras no era de origen aragones sino que estas eran las armas de los Condes de Barcelona y Catalunya no era parte de Aragón sino que constituía un Principado cuyo señor el Conde Barcelona del cual todos los catalanes son vasallos era además Rey de Aragón y después lo fue de Mallorca, Valencia, Sícilia, Cerdeña y Nápoles.Estos estados formaban una union puramente dinástica cuya único lazo de Union era la Monarquia algunos historiadores la han llamado Commonwealth.
"E, fe que devem a Déu, pus aquels de Cathalunya, que és lo meylor regne de Espanya e.l pus honrat e.l pus noble (per ço car hi ha. IIII. comtes, ço és, lo comte d'Urgell e.l comte d'Ampúries e.l comte de Fois e.l comte de Paylàs, e ha-y richs hòmens, que per .I. que aquí n'aja n'à .IIII. a Cathalunya, e per .I. cavaller n'à en Cathalunya .V. e per .I. clergue que ací aja n'à .X. e per .I.ciutadà honrat n'à en Cathalunya .V." Jaume I, Llibre dels feyts.
Se dice que era rey de Aragón, porqué cuado se unen les dos territorios (Catalunya i Aragón) gracias al matrimonio del Compte de Barcelona, Ramon Bereguer IV y la heredera del reino de Aragón, Petronila, un reino siempre es más que un condado, por lo que prima el nombre de reino.
Se unieron pues dos territorios, però no se mezcló ni su lengua, ni su cultura.
y tu conviertes "por raro que te parezca" en "castillos en el aire". pues si, tal vez no vale la pena, a menos que incluyas en esa linea argumental que "inspiró en difinitiva a todos los nacionalismos" a TODOS los nacionalismos, eso incluye (y curiosamente poco se habla de él) al nacionalismo español, que sólo concibe una patria monolitica en la que sólo se hable castellano blabla; porque existe. va incluido eso también en tu movimiento romántico del siglo XIX o sólo vale para unos?
Demagogia= "yo he preguntado si lo presupones" pero conviertes la proposición "presupones acaso" en toda una linea argumental concluyendo "eso no me convierte en un independentista por raro que te parezca" vamos, castillos en el aire
Lo de los nazis? si es que iba a seguir comentando sobre el movimiento romantico de finales del siglo XIX que inspiro al nazismo y en definitiva a todos los nacionalismos en general, pero me he dado cuenta de que no valía la pena.
yo he preguntado si lo presupones, y luego te he dado información al respecto, que es distinto, era más bien una especie de pregunta retórica por así decirlo... y qué si no haces alusión a mi? sólo te he dado más info... ???? mande? los nazis? ein?
Paraces ser tu el que presupone, no hago ninguna alusión a ti ni a lo que puedas pensar, son 3 comentarios que hago seguidos, sobre el sesgo la adulteración y la alevosía reinterpretativa.
Tu planteas la alusion personal, cosa que dista bastante de la realidad, ni volteretas ni cuentas de la lechera.
Hablando a las claras los nazis no hubieran llegado al poder(sin edulcorante romanticofantasioso)
Catalunya heredó la bandera de aragon etc me lo dices o me lo cuentas? estoy taaaan sorprendido por este nuevo dato... ¬¬ presupones acaso que tengo una estelada en casa por ejemplo? no tengo ni la senyera, no necesito banderas, yo se cómo me defino gracias; aparte, he dicho en algún momento que quiera separarme de algo o de alguien? yo no veo que lo haya dicho, tu si? donde? se muy bien como me siento y como no me siento y eso no me convierte en un independentista por raro que te parezca
"cataluña era parte de Aragon" correcto... ergo... era rey de Catalunya... Un catalán de la época diría que era catalán y que estaban en el reino de Aragón y que ellos formaban parte; distinto.
La bandera de las cuatro barras no era de origen aragones sino que estas eran las armas de los Condes de Barcelona y Catalunya no era parte de Aragón sino que constituía un Principado cuyo señor el Conde Barcelona del cual todos los catalanes son vasallos era además Rey de Aragón y después lo fue de Mallorca, Valencia, Sícilia, Cerdeña y Nápoles.Estos estados formaban una union puramente dinástica cuya único lazo de Union era la Monarquia algunos historiadores la han llamado Commonwealth.
MyBages 1 month ago
"E, fe que devem a Déu, pus aquels de Cathalunya, que és lo meylor regne de Espanya e.l pus honrat e.l pus noble (per ço car hi ha. IIII. comtes, ço és, lo comte d'Urgell e.l comte d'Ampúries e.l comte de Fois e.l comte de Paylàs, e ha-y richs hòmens, que per .I. que aquí n'aja n'à .IIII. a Cathalunya, e per .I. cavaller n'à en Cathalunya .V. e per .I. clergue que ací aja n'à .X. e per .I.ciutadà honrat n'à en Cathalunya .V." Jaume I, Llibre dels feyts.
TheMichina 2 years ago
Se dice que era rey de Aragón, porqué cuado se unen les dos territorios (Catalunya i Aragón) gracias al matrimonio del Compte de Barcelona, Ramon Bereguer IV y la heredera del reino de Aragón, Petronila, un reino siempre es más que un condado, por lo que prima el nombre de reino.
Se unieron pues dos territorios, però no se mezcló ni su lengua, ni su cultura.
skumpttt 2 years ago
y tu conviertes "por raro que te parezca" en "castillos en el aire". pues si, tal vez no vale la pena, a menos que incluyas en esa linea argumental que "inspiró en difinitiva a todos los nacionalismos" a TODOS los nacionalismos, eso incluye (y curiosamente poco se habla de él) al nacionalismo español, que sólo concibe una patria monolitica en la que sólo se hable castellano blabla; porque existe. va incluido eso también en tu movimiento romántico del siglo XIX o sólo vale para unos?
Athrek 2 years ago
Demagogia= "yo he preguntado si lo presupones" pero conviertes la proposición "presupones acaso" en toda una linea argumental concluyendo "eso no me convierte en un independentista por raro que te parezca" vamos, castillos en el aire
Lo de los nazis? si es que iba a seguir comentando sobre el movimiento romantico de finales del siglo XIX que inspiro al nazismo y en definitiva a todos los nacionalismos en general, pero me he dado cuenta de que no valía la pena.
Ánimo!
hdp26 2 years ago
yo he preguntado si lo presupones, y luego te he dado información al respecto, que es distinto, era más bien una especie de pregunta retórica por así decirlo... y qué si no haces alusión a mi? sólo te he dado más info... ???? mande? los nazis? ein?
Athrek 2 years ago
*cita Athrek: presupones acaso ?*
Paraces ser tu el que presupone, no hago ninguna alusión a ti ni a lo que puedas pensar, son 3 comentarios que hago seguidos, sobre el sesgo la adulteración y la alevosía reinterpretativa.
Tu planteas la alusion personal, cosa que dista bastante de la realidad, ni volteretas ni cuentas de la lechera.
Hablando a las claras los nazis no hubieran llegado al poder(sin edulcorante romanticofantasioso)
hdp26 2 years ago
leñe, sorry, se me va con las ñ y con las ny... bueno da = se entiende igualmente lo que he dicho...
Athrek 2 years ago
Catalunya heredó la bandera de aragon etc me lo dices o me lo cuentas? estoy taaaan sorprendido por este nuevo dato... ¬¬ presupones acaso que tengo una estelada en casa por ejemplo? no tengo ni la senyera, no necesito banderas, yo se cómo me defino gracias; aparte, he dicho en algún momento que quiera separarme de algo o de alguien? yo no veo que lo haya dicho, tu si? donde? se muy bien como me siento y como no me siento y eso no me convierte en un independentista por raro que te parezca
Athrek 2 years ago
"cataluña era parte de Aragon" correcto... ergo... era rey de Catalunya... Un catalán de la época diría que era catalán y que estaban en el reino de Aragón y que ellos formaban parte; distinto.
Athrek 2 years ago