Wouter Bos: Wie is de schuldige? (NOUT WELLINK???)

De geldgroei was 2007 in Nederland even boven de 15% uit gekomen terwijl dit maar 4,5% mag zijn.

Een refirente van 2% voor de Eurozone heeft dat veroorzaakt..

Bos u draait de boel om...

NOUT WELLINK is één van de hoofdschuldigen

Category:

News & Politics

Tags:

• Wouter
• Bos
• kredietcrisis

[rotterdam00000]

Ze mogen over hem zeggen wat ze willen maar toch blijft hij een lekkerding....

[mindchaoz]

We leven inderdaad in een graaicultuur waarbij mensen zoveel mogelijk aan zichzelf denken. Wat dat betreft zijn we, vooral in de westerse cultuur, stuk voor stuk parasieten waarbij de wat minder domme mensen misbruik maken van de dommere soortgenoot. Dus ik geef Bos hier voor een groot deel gelijk. Bij de DSB waren het natuurlijk belachelijke provisies, dat staat zonder meer vast.

[langhard1]

is omgekeerde logica ,leuke theorie om de verantwoording af te schudden,het gaat erom dat de verschillende regeringen de mogelijkheid geboden hebben aan de banken om volslagen onverantwoordelijk beleid te voeren ,geld ook voor de pensioen fondsen ,zij die gekozen zijn om onze belangen te bewaken worden keer op keer betrapt op tegenover gesteld gedrag ,vooral voor een volks partij is dit een absolute dood zonde

[langhard1]

@rotterdam00000 ja leuk om je kut aan af te vegen

[james0031]

Abschießen bitte.Vielen Dank!

[gijs370]

@TheWolfje777 Nou ja, hij kan wel leuk zeggen dat het komt omdat we met z'n allen meer willen maar dat is een logische menselijke gedachte.

Als je meer (zonder morele bezwaren) kunt krijgen dan neem je dat toch?

De schuld ligt dan niet bij het feit dat we meer willen maar bij de overheid en de FED die de rente laag hielden en de garant stonden voor hypotheken waardoor mensen meer konden krijgen dan verantwoord was.

Het risico op geld werd door de lage rente en garanties verwijderd.

[gijs370]

@KleineMerle De autosloopregeling en werktijdverkorting zijn typische schadelijke keynesiaanse plannetjes.

Wat me overigens wel meevalt is dat Wouter Bos in dit filmpje aangeeft dat het mede door de lage rente is veroorzaakt. Dat verwacht je niet van iemand die zo heilig overtuigt is van de noodzaak van de overheid om de economie kapot te reguleren.

Hiermee geeft hij eigenlijk toe dat de FED de boosdoener is. Een van de zeldzame keren dat Wouter eerlijk is.

[gijs370]

@KleineMerle Probleem is dat keynesianisme de dominante theorie is... Door het ingrijpen van de overheid in de VS door hypotheekgaranties te geven en de rente laag te houden kon deze crisis ontstaan. Keynesianisme kun je daarom als schuldige aanwijzen.

Dat iemand cum laude op Economie is afgestudeerd geeft alleen aan dat meneer deze domme en inmiddels keer op keer gefaalde theorie goed geleerd heeft. Dat hebben we dan ook kunnen zien aan de achterlijke beleid dat van hem afkomstig is.

[TheWolfje777]

wouter bos heeft voor de verandering eens gelijk.

dat is wel eens anders geweest.

hij liep meestal achter de feiten aan,

[Abdikareem0]

best grappig dat de mensen die hem haten vaak dezelfde mensen zijn, lol hebben niks beters te doen.

[TheJero82]

Bankiers maken geld uit het niets,en dat kan niet eindeloos doorgaan.

geef dan niet de burgers de schuld ,want die geloven nog steeds dat hun geld nog 100% word gedekt door goudstaven.

Als gewone berdrijven net zo slecht ervoor zouden staan als de banken, waren ze allang falliet 100 miljard uitlenen en 6miljard in d kluis??????

[kornboy3]

@KleineMerle je bent dom lees boeken over bilderberg en wrm en hoe ze cricis gemaakt hebbe.