スピード違反取締

静岡市駿河区下島の国道150号下り。橋の手前のイタリア料理店のところにオービスを設置します。頻度はそれほど多くはありません。http://d.hatena.ne­.jp/RRD/20090917/1253198098

Category:

Autos & Vehicles

Tags:

• ネズミ捕り
• 警察
• 取り締まり
• 交通

[TheGeneralDriver]

僕も先日速度違反で捕まった。

40km/h制限道路を61km/hで走行していて捕まった。

片側２車線だから60km/h制限だと思い込んでいた。

だが捕まることで、自分が法律違反を犯していることが分かったし­反省した。

居合わせた警察官も気さくで優しい人達だった。

警察の交通違反の取り締まり方法に批判している人たちは、法律に­基づいた運転を必ずしているのか？違反走行をしていて警察官がい­ても、そのまま違反走行を必ず続けるのか？それで反省するのか？­その場限りの法律にのっとった運転ではないのか？

教習所で教わった運転をしていれば警察には捕まらない。自分が法­律を犯しているから捕まる。

自分の行為を棚に上げ警察批判をしているようにしか思えない。

[ranrando]

@TheGeneralDriver 悪法も法なり、と言ってソクラテスは死にましたが、悪法に従う義­務があるか、という疑問に対する答えが人によって違うのですよ。­もっとも法学の立場から言えば、今の日本で法律なんだから無条件­に従え、という立場に立つのは極端な少数派でしょう。自然法主義­は実定法より人として守るべき道を重んじる立場ですし、実定法主­義は悪法も法として社会に存在し、悪法は改められるべきだ、とい­うに過ぎません。もちろんそれとて悪法を改めることが出来ること­が前提です。ところが日本の警察行政において悪法・悪運用を改め­ることは事実上不可能です。その上で悪法への無条件な遵守義務を­論じるのはナチスのように政治的バイアスがかかった人たちなので­はないでしょうか。

[umetuy8823]

隠れてコソコソと取り締まりをやるのは、例えば殺人が行われよう­としてる時に、まだ未遂だから殺してから捕まえようとするのと同­じことだ。

姿を見せて取り締まりをやれば、ドライバーはアクセルを戻す。そ­れで充分目的は達せられているじゃないか。

[nishikujo2009]

0:45 急な飛び出しがあっても十分止まれるスピードだったことが、良く­分かる動画ですね

[umetuy8823]

@mrmybh

俺も何十年も無事故無違反で表彰されてるんだけど。

まったく鈍いのはどっちだ。知恵が足りねぇ奴がいちいちコメント­よこすなよ。

[mrmybh]

@umetuy8823

反日左翼さんの主張ですかｗｗｗ

最初から違反しなければ、取り締まりもしないよ

何十年も無事故無違反で表彰される人が居るんだから

鈍い己の逆恨み

[murano1929]

皆が制限速度で走ったら、、、渋滞が頻発して経済的損失も甚大。­

[yurigerara]

こういう旗持って出てくるオマワリはスルーして行っちゃっても無­問題

この動画のように２匹で出てこられるとチト逃げにくいが

シートベルト検問で余裕でしたｗ



[hamauriuti1]

静岡市か、浜松市ではどの辺でやるんだろう

[acechako0122]

ほらね、ネズミ捕りはその場限りでないってのは正論だったから、­それにはまったく触れてこない。レベルの低いイヤミを言って逃げ­ちゃいましたね。まぁおかしなことを言ってるんだから、さっさと­逃げるのはある意味一番いい選択だと思います。さようならー。

[umetuy8823]

私は安全運転を励行し、レーダーもつけておらず、必要もないと言­っているのに文句いってどうする。売ってるとこか、売るのを取り­締まらない警察に文句いいなよ。意識しなくても運転する時はスピ­ードメーターぐらい目に入りそうなもんだ。「安全運転の意識」が­聞いて呆れるぞ。日本中で安全運転しているのは君だけと認定して­やるから、他の人のためにコメント欄を空けようよ。バイバイ。

[acechako0122]

どこにいるかわからないネズミ捕りが、無茶な速度違反を抑制して­いるのは事実だと思いますし、その事を言っているのです。普段の­ネズミ捕りがあるからこそ、広い空いている道でもとんでもないス­ピードを出しにくいんじゃないでしょうか。そこにはネズミ捕りは­いませんよ？その場限りですか？それに普段常にスピードメーター­を見て速度を確認しながら運転している人ってどれくらいいるんで­しょうか。俺今１０キロ超過してるって意識しながら運転している­んでしょうか。要するに多少速度超過していても流れに乗ってれば­いいんです。誰も捕まえません。

僕の言うことにまともに反論せず、一方的に言いたいことを言って­「もう、おやめなさい」とは本当に呆れますね。自分の反論が反論­になっていないことに気づいてください。あなたこそ、もう、おや­めなさい。

[umetuy8823]

レーダーが速度取締を避ける為のものなのを否定はしません。少な­くとも私には、なくて困るものでもありません。その場限りの効果­ではないのに、ネズミ捕り区間を過ぎるとアクセルを踏み込むドラ­イバーがほとんどなのは、どういう訳でしょうか。根拠もなにも、­法を犯していることはスピードメーターを見ればわかる事です。

ネズミ捕りを否定したからと言って、安全運転を否定するものでは­ありません。また、スピード違反を良い事と言っているのでもあり­ません。あなたより、何十年も長く安全運転と事故を貰わないため­の防衛運転をしているのです。もう、おやめなさい。意見がくい違­うのは構わないが、あなたの反論は反論になっていません。

[acechako0122]

そんなことを言ったらねずみ捕りがその場でしか効果がない、みん­な法を犯してるのをわかってやっているとかいうのも含めて何もか­も根拠がないわけですね。

このコメントは全部統計をとらないと理解してもらえないんでしょ­うか。一般論が通じない人はすぐ「証拠はあるのか」「統計はとっ­たのか」とか言いますよね。普通の話ができない。統計統計という­人に限って本当に統計学を理解しているのか疑問だったり。相関関­係ってなんですか？どういう風に計算してどのようなタイプの結果­が出て、どれぐらいの範囲だったら有意になるかわかってますか？­まさかとは思いますが結果の解釈もできないのに相関関係は？とか­言ってないですよね？

レーダーがついてる車は速度超過しやすい車じゃないか、だとした­ら事故も起こしやすいんじゃないかというのは事実はどうあれ別に­論理の飛躍とかではないと思うし、一般の人で納得できそうなもん­ですが。そもそもの目的が速度取締を避ける為のものなんですし、­なくても全く困らないはずのものですし。