Buk M1 Lohtaja 09

http://tietokannat.mil.fi/lohtaja209/

Category:

Autos & Vehicles

Tags:

• Suomi
• Finland
• intti
• armeija
• military
• soldier
• Buk
• M1
• Lohtaja
• 2009
• 9M38
• NASAMS
• USA
• Norway
• ilmatorjuntaohjus
• maalinosoitustutka
• ohjuslavetti
• ilmatorjuntarykmentti
• tutka
• missile
• russia
• Puolustusvoimat
• ItO
• 96
• NATO
• SA-11
• Gadfly

[gamekiiid]

hei nyt kaikki! suomi on päivittänyt näitä kalustoja!! ei suomi ole tyhmä ettei tajuais että venäläisten kehittävän myös häirintälaite näille ohjuksille suomikin on käyttänyt omia temppuja.päiväittämällä BUK-ohjuksia ja koko järjestelmän suomi on myös keksinyt venäjää vastaan vasta-myrkkyäkin älkää olko huolissanne kaverit ;P

[asease1234]

@gamekiiid ihan myös uutta kalustoa on hommattu tilalle...

[RatedRsupeRme]

Miksi vitussa kaikki on niin neuvostokalustovastaista, ne helvetin "hienot" NASAMSsit pitää hinata, BUKit sentään pystyvät ite liikkumaan, ja ihan hyvää kalustoa ne ovat vielä monet vuodet

[asease1234]

@RatedRsupeRme yksinkertaisesti siksi että sieltä tulee paskaa kalustoa, ota selvää niin tiedät, ja vaikka BUK pystyy liikkumaan olisi esim helsingin puolustuksella sillä ei ole mitään väliä ja toiseksi kun naapuri on näitä ulkomaille myynyt, varmasti ovat kehittäneet systeemit miten esimerkiksi häiritä tai muuten tehdä esim BUKit toimintakyvyttömiks

[RatedRsupeRme]

@asease1234 "paskaa" nämä meidän "mahtavat" leopard 2a4 vaunutkin ovat täyttä paskaa, 1 osuma suoraan vaunun etuosaan ja koko höskä räjähtää, koska kuskin vieressä säilytetään myös ammuksia, päivittämällä T-72 vaunut meillä olisi enemmän ja parempia vaunuja.

[asease1234]

@RatedRsupeRme noh sinähän sen tiedät

[Peuski88]

Pidä sinä kommari turpa kii!

[ilkkavu]

Nuo NASAAMSithan on ihan hernepyssyjä jo tähän BUKiinkin verrattuna. Puhumattakaan venäläisten huippujärjestelmistä eli S-300 ja S-400.

[ComradeScottz]

Todetaan tässä ensialkuun, että NASAMSiin siirtyminen on tavallaan ymmärrettävää. BUKin A-tarvikkeita ei ole kotimaisessa varastossa liikoja vaan ne pitää tilata itärajan takaa. Toiseksi PV:n nykydoktriini tuntuu olevan "ei mitään itärajan takaa" (pl. MT-LB -hankinnat Ruotsista). Toisaalta, kun aikoinaan BUKia oltiin valitsemassa, oli myös NASAMS ehdokkaana, mutta siihen maailmanaikaan BUKin todettiin vastaavan parhaiten Suomen tarpeisiin. Taustalla voi olla myös NATO-yhteensopivuuden hiominen.

[ruoko1968]

Suomel on 300 000 fin made rynkkyy ja 100 000 China made AK47.Lisäksi on melkein 2 miljoonaa siviiliasetta,Jolla perheenpää ajaa perheensä lumihankeen ja on valmis tappamaan kaikkea liikkuvaa.Kai se siinä samalla pari Venäläistä desanttiikin puottas.

[SuperFinnish]

@AloisNordman Itä-saksalaisia? Siis DDR merkinnät ja kaikki?

T-55M vaunuja sekä BMP-1 kalustoahan vielä löytyy, mutta T-55 vaunuja ei kait DDR varastoista ostettu.

[Xjazzzi]

HAH hajois Flareen :P

[AloisNordman]

Rauman satamassa on nyt 22.12.2011 iso liuta itäsaksan entisiä tankkeja, ne on jotakin t-sarjaa. Niitä on tullut pitkin viikkoa. Luulin et kaikki itä kama olis hävitetty.

[kole82]

suomi on paska maa!

[oSaloFIN]

@superman6327 Mistä sää tiedät paljonko niitä Kalashnikoveja/niiden kopioita Suomessa oikeesti on? Ja miks vitussa ne pitäs myydä, jos tilalle ei saada korvaavaa kalustoa? Suomella on 270 000 RK62 ja alle 30 000 RK95, joten kotimaisia rynkkyjä ei riitä kaikille. Jos tulis joku laajahko konflikti Suomeen, niin niitä aseita tarvittas vieläkin lisää vaikka noita Kalashnikoveja oliskin 100 000, koska aseita kuitenkin katoaa ja tuhoutuu tappeluissa.

[oSaloFIN]

@RatedRsupeRme Ei niitä NASAMSeja tarvii edes hinata, koska ne Suomen NASAMSit asennetaan Sisun valmistaman kuorma-auton lavalle.

[superman6327]

@MultiJerkku myykää ne vanhat ak-47 suomess on 100000 tuhatta ak-47 meinattiin antaa fagaaneille mutta ei sitte annettu miks ne on varastossa eikä kukaan ees käytä ?