Gluck Armide (1/17) Innsbruck 1985 Overture Dans un jour de triomphe

http://www.youtube.com/watch?v=ESAy7NcIE3g
Gluck Armide
I finally finished! Enjoy, rate, leave comments!

Festwoche der Alten Musik
Innsbruck - 1985

Armide Jenny Drivala
Renaud John Elwes
Phenice Guillemette Laurens
Sidonie Marie Duisit
Hidraot Michel Verschaeve
Arone Jean Francois Gardeil
Artemidore Jan Honeyman
Najade Guillemette Laurens
Shephardess Marie Duisit
Fury of Hatred Stephanie Friedman
Ubalde Michel Verschaeve
Danish Knight Antoine David
Apparition of Lucinde Guillemette Laurens
Apparition of Melisse Marie Duisit

Conductor Alan Curtis
Armide is an opera by Christoph Willibald Gluck, his fourth for the Parisian stage and the composer's own favourite among his works. It was first performed in Paris at the Académie Royale on September 23, 1777.

Gluck set the same libretto Philippe Quinault had written for Lully in 1686, based on Torquato Tasso's Gerusalemme liberata (Jerusalem Delivered). Gluck seemed at ease in facing French traditions head-on when he composed Armide. Lully and Quinault were the very founders of serious opera in France and Armide was generally recognized as their masterpiece, so it was a bold move on Gluck's part to write new music to Quinault's words.


ARMIDE
Je ne triomphe pas du plus vaillant de tous!
Renaud, pour qui ma haine a tant de violence,
L'indomptable Renaud échappe à mon courroux!
Tout le camp ennemi pour moi devint sensible,
Et lui seul, toujours invincible,
Fit gloire de me voir d'un ceil indifférent.
Il est dans l'âge aimable où sans effort on aime...
Non, je ne puis manquer, sans un dépit extrême,
La conquête d'un coeur si superbe et si grand!

ARMIDE
Les enfers ont prédit cent fois
Que contre ce guerrier nos armes seront vaines,
Et qu'il vaincra nos plus grands rois:
Ah! Qu'il me serait doux de l'accabler de chaînes,
Et d'arrêter le cours de ses exploits!
Que je le hais! Que son mépris m'outrage!
Qu'il sera fier d'éviter l'esclavage
Où je tiens tant d'autres héros!
Incessamment son importune image
Malgré moi trouble mon repos.

Category:

People & Blogs

Tags:

• Armide
• Gluck
• Curtis
• Drivala
• Elwes

[terendefotbal]

this opera is a real masterpiece but I don't know why so few people actually know it and love it...what a pity...

[caryatis2]

Thanks for posting this! How awesome! I only wish I could see this performed some day...

[Erismena]

@terendefotbal

Dans la tragédie lyrique classique (1770-1795) : Connaissez-vous Iphigénie en Aulide, Iphigénie en Tauride, Orphée et Eurydice, Amadis de J-C Bach, les Danaïdes et Tarare de Salieri, Œdipe à Colonne de Sacchini, Andromaque de Grétry?

Si ce n'est pas le cas, vous ne pouvez pas comprendre cet oubli!!

Et il reste encore à découvrir le Thésée de Gossec! (Sans parler des Chérubini, Lesueur ou Méhul inconnus...)

[Erismena]

@aquarius044

1- Vous devez préférer alors le style italien (glottomanie) au style français (privilégiant le texte et donc les récitatifs). Moi, l'inverse, du coup, les récitatifs de Lully sont excellent, ceux de Gluck poussifs : c'est une évidence, rien que sur la partition. L'orchestration de Gluck est affligeante pour l'époque...

2- Les français disaient " Chevalier Glouk"... donc sans tréma!

3- Vous connaissez mon point de vue!!

[brunogripp]

Á mon avis, l'armide de Lully est si intéressante que celle de Gluck. Plus dificile à cause de son style très eloigné du style de l'opéra du Romantisme, mais également merveilleuse.

[aquarius044]

Quelques points à observer :

1- pas de foutus récitatifs au clavecin : quel bonheur pour les oreilles ! Et d'ailleurs, il y a peu de récitatifs tout court.

2- on écrit Gluck SANS tréma (Umlaut, en allemand). Gluck est d'origine tchèque et les Français, qui croient toujours tout connaître, font preuve d'ignorance et non de compétence en ajoutant le tréma.

3- l'Armide de Gluck est nettement plus intéressante et que celle de Lully.

[Erismena]

Richard, il y a 3-4 airs sympathiques mais guère plus.

Oui; la flûte, c'est sans intérêt...

Dans le léger, l'Amant jaloux et l'enlèvement se défendent mieux!!

Mais rien ne surclasse le Déserteur de Monsigny!

[Erismena]

Le problème de son Armide est qu'elle souffre de la comparaison avec celle de Lully...

Je ne connais pas son seria, on me l'a déconseillé.

[fan2jnrc]

Andromaque de Grétry, j'avoue que ce que j'en ai entendu, dans le grand genre tragédie lyrique, m'a transporté. Bien vu!

Mais même dans le genre léger, Richard Coeur de Lion, festival d'airs exquis, c'est autre chose que l'inepte et languissante Flûte Enchantée.

Et pourtant, une fois de plus, va comprendre la postérité...

[fan2jnrc]

Glück : au moins les deux Iphigénie, Orphée, Armide, et la sublime Alceste.

De sa période opera seria, il y a aussi quelques merveilles et surtout sa Clémence de Titus qui est supérieure à celle de Mozart.

Mozart : Don Giovanni, chef-d'oeuvre absolu. Mais le reste de ses opéras, à deux ou trois airs près, c'est au kilomètre, sans inspiration mélodique, c'est long comme un jour sans pain.

[Erismena]

Je ne m'emballerais peut-être pas à ce point... Je ne vois que 4 oeuvres vraiment bien chez Gluck : les deux Iphigénie, Orphée et le ballet Dom Juan.

Mozart a Don Giovanni, et ça dépasse individuellement les 4 sus-citée, de mon point de vue...

Pour le reste, je ne dis pas!!

Si vous vénérez Gluck, vous atteignez le nirvana avec l'Andromaque de Grétry/Pitra je suppose?

[fan2jnrc]

Certes, combien surévaluée l'œuvre de Mozart! A côté de Mozart, Glück est un géant ; d'ailleurs les contemporains, eux, ne s'y trompèrent jamais ; la gloire éclatante de Glück en son temps fut hors de toute comparaison avec la petite renommée de Mozart. A juste titre. Je ne comprends pas que cette évidence ne saute pas aux yeux (aux oreilles!) du public d'aujourd'hui.