Petra Sitte, DIE LINKE: Die Klimaerwärmung wartet nicht bis 2050

10.06.2010 - Die Kosten für den Fusionsreaktor ITER, die die europäische Gemeinschaft tragen soll, haben sich auf stolze 7,2 Mrd. Euro gegenüber der Planung verdreifacht. Sinnvoll ist es unserer Sicht nur, die Verträge zu kündigen. Denn Ergebnisse aus klimafreundlicher Energieerzeugung gibt es frühestens ab 2050. Aktuell aber entzieht ITER der Förderung von Projekten zur Energieeinsparung, zu effizienteren Speicherformen und dezentralen Formen nachhaltiger Energieerzeugung massiv Mittel.

Category:

News & Politics

Tags:

• DIE LINKE
• Linksfraktion
• Bundestag
• Petra Sitte
• Atomkraft
• Kernkraft
• Forschung
• Fusionsreaktor
• Klimaerwärmung

[IVI4TZ3]

Diese paar Milliarden € sind eine lächerliche Geldsumme wenn man bedenkt wie viele Staaten mitmachen und was uns Kernfusion eines Tages bescheren wird. Ich begreife nicht wie man sich daher gegen das ITER Projekt stellen kann. Bauprojekte wie Stuttgart 21 kosten auch mind. 7 Milliarden und haben noch lange nicht solch großen Nutzen.

[RealLy96]

Ich finde diese Argumentation ziehmlich naiv! Wenn man nun die Forschung einstellen sollte, nimmt man sich jegliche Perspektiven, die Kernfusion jemals anwenden zu können. Man kann nicht einfach die Forschung einstellen und dann darauf warten, dass sich in diesem Themengebiet der Durchbruch erfolgt...

Ich würde es gerne noch erleben, dass die Kernfusion erstmals Energie bereitstellt, daher fände ich es sehr schade, wenn aus 40 Jahre warten 200 jahre warten wird.

[Packgammon]

Wir können nicht warten bis auch Frau Dr. Sitte begreift, dass es keine katastrophale Erwärmung gibt. Die Erwärmung gibt es nur in ihrem Kopf.

[antx74]

@TheRealStories

heise.de/newsticker/meldung/En­tlastung-fuer-Klimaforscher-10­33131.html

(leider kann man hier wohl keine richtigen Links posten...)

Die Climategate-Sache als Argument reicht eh nicht aus. Das ist ein Vorwurf gegen nur eine Quelle die den Mensch als mitverantwortlich für den Klimawandel anführt. Das entkräftet noch lange nicht alle anderen Quellen und wie man jetzt sieht, nicht einmal diese eine.

[NutzerPutzer]

@TheRealStories

Ich finde es ein wenig seltsam zu glauben, 7 Mrd. Menschen hätten kein Einfluss auf das Klima. Aber ist ja erstmal Wurst. Es scheint so, als würde sich das Klima ändern. Und es scheint so, als hätte der Mensch (als an diese Umwelt "angepasstes" Lebewesen) Probleme mit solchen Veränderungen (siehe Australien). Also sollte man versuchen gegenzusteuern oder?. Ob die Menschen nun schuld sind oder nicht... ändert das was an dieser Tatsache?

[MarkusW1983]

Menschen, die immer noch die durch den Menschen verursachte Klimaerwärmung zweifeln, wird man nie davon überzeugen können. Sämtliche seriöse, unabhängige Wissenschaftler haben es bestätigt, lediglich politisch motivierte Verschwörungstheoretiker und von Lobbyiisten bezahlte Wissenschaftler argumentieren mit fadenscheinigen "Argumenten" dagegen.

[1337knappe]

Das ist der einzige Kritikpunkt der mir an der Linken besteht. Es gibt keine Klimaerwärmung, erst recht keine durch den menschen!

in dem punkt muss sich die linke wandeln. in allen anderen Bereichen lassen sie sich auch nich von wirtschaft, medien un anderen "parteien" lenken.

[olbubi]

Kernfusion ist schon eine interessante Energiequelle, aber mit unserer heutigen Technik leider noch nicht für die Energiegewinnung geeignet. Deshalb sollte man erstmal auf anderen Gebieten forschen um den CO2-Ausstoß zu reduzieren.

[X] DIE LINKE

[TheRealStories]

Leider ein schwacher Beitrag!

Der Mensch ist nicht am Klimawandel schuld!!!

Google: Climategate